廣告
xx
xx
"
"
回到網頁上方

保全連3個月加班逾100小時腦中風 獲賠127萬


發佈時間:2020/12/12 15:59
最後更新時間:2020/12/12 15:59
吳姓保全突左手無力,經診斷為缺血性腦中風。(示意圖/shutterstock 達志影像)
吳姓保全突左手無力,經診斷為缺血性腦中風。(示意圖/shutterstock 達志影像)

吳姓夜班保全突左手無力,經診斷為缺血性腦中風。士林地院認為,吳男發病前3個月平均加班時數超過100小時,與病狀有相當因果關係,屬於職業病,判保全公司賠償127萬餘元。

士林地方法院判決書指出,吳姓保全主張於民國106年10月起擔任夜班保全人員,工作時間為晚上6時至隔日清晨6時;107年1月,吳男突然左手無力,2月底經醫師確診為「缺血性腦中風,右中大腦動脈阻塞」。

 

吳男主張,確診後持續出勤,107年5月間因身體不適連2天請假,之後公司便不再排班,直接解僱,而他不僅左側肢癱瘓,還被鑑定出勞動能力減損,請求公司賠償職災補償、勞動力減損、慰撫金等費用。

保全公司則抗辯,吳男10多年前即患有糖尿病,中風極可能與糖尿病控制不良有關,並非職業病;且因吳男曠職已經由公司解僱,不應請求職災補償。

承審法官採信台大醫院北區職業傷病防治中心職業病評估報告書,認為吳男發病日至發病前1個月的加班時數超過100小時,且發病日至發病前2至3個月內,月平均也超過100小時的加班數,工作與發病間的關連性,符合「勞動部職業促發腦血管及心臟疾病(外傷導致者除外)之認定參考指引」,屬於職業病。
 

法官認為,吳男罹患中風屬職業病,並認定保全公司解僱不合法,仍應負職業災害補償責任,此部分應賠償吳男新台幣66萬餘元。

另方面,法官認為,保全公司未妥善安排吳男工時,也未採取健康檢查等預防措施,對於吳男中風有過失責任;但吳男確診後未回報,使公司無法安排適當工作時間,持續夜班導致病症惡化,自己也有過失,判公司應賠償吳男生活上必要支出增加、勞動能力等損害及慰撫金共61萬餘元。全案可上訴。(中央社)

最HOT話題在這!想跟上時事,快點我加入TVBS新聞LINE好友!

◤Blueseeds永續生活◢

👉天然護膚市場升溫!無添加敏肌也可用

👉精油保養最低49折再享1111折111

👉0水保養・以油養膚,精油保養快跟上


TVBS每日熱搜榜

#保全#加班#中風#職業病#判賠

分享

share

分享

share

連結

share

留言

message

訂閱

img

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

網友回應

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1531

0.0729

0.226