資深會計師巫鑫今天(14日)說，由於大同公司對大同大學和大同校友會仍有控制力，他已「請辭」大同校友總會理事長，在現任大同公司董事會未撤換之前，將無限期退出大同校友總會。
巫鑫今天指出，他為了捍衛大同百年聲譽以及大同公司股東和員工的權益，於今年1月3日以大同校友總會理事長身分召開記者會，指控大同公司董事會對大同集團旗下面板廠華映違法背書保證，致大同公司損失20億元。
巫鑫發現，大同公司董事會根本就不回應是否對華映違法背書保證，反而由大同就華映100%持股的華映百慕達公司價值提出辯解，且揚言對不實言論提告。
巫鑫說，現行大同公司董事會對大同大學及大同校友會還是有一定的控制力和影響力，為了不讓大同大學及大同校友會因他揭發大同公司董事會非法事證而為難，他只好在任期即將屆滿前4個月「請辭」大同校友總會理事長，也一併辭任大同校友總會常務理事暨理事等職務。
他強調，將繼續揭發現任大同公司董事會的非法事證，同時呼籲金融監督管理委員會及台灣證券交易所儘速介入調查，也呼籲大同公司股東於農曆年後對大同公司全體董事提告，以保全大同公司20億元債權。
巫鑫指出，大同公司董事會於2017年11月14日通過對華映背書保證餘額60億元，實際動支30億元，其中20億元由大同提供定存單，作為華映向銀行借款的擔保品。但華映聲請重整後，債權銀行於去年12月25日就大同所提供的20億元行使質權，成了大同資金貸款華映20億元的狀況。
巫鑫強調，大同曾宣稱，華映提供價值175.5億元的華映百慕達股權當作擔保品，但大同董事會竟未質疑，華映為何不直接以華映百慕達股權做為擔保品，向銀行借款，反而給予大同公司，由大同提供背書保證。因此，巫鑫質疑大同董事會對華映違法背書保證。
他說，若大同公司20億元的債權無法拿回導致損失，大同全體董事便違反證券交易法第171條規定，將面臨3年以上、10年以下有期徒刑，也應對大同公司負起連帶賠償責任。
對於巫鑫說法，記者詢問大同公司，至發稿為止尚未取得回覆。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤獨家名人娛樂◢
