祭品文到底算不算賄選呢？知名律師林智群就在臉書探討，大選結束後，不少網友紛紛兌現選前承諾，請民眾吃雞排，但像這樣的「雞排祭品文」是否構成期約賄選？律師林智群認為可能有問題！
公職人員選舉罷免法第100條第1項：直轄市、縣(市)議會議長、副議長、鄉(鎮、市)民代表會、原住民區民代表會主席及副主席之選舉，對於有投票權之人，行求期約或交付賄賂或其他不正利益，而約其不行使投票權或為一定之行使者，處3年以上10年以下有期徒刑，得併科新臺幣200萬元以上2000萬元以下罰金。
對於期約賄選，林智群在臉書提出關鍵字是「不正利益」。他說最高法院認為不正利益指賄賂以外，足以供人需要或滿足人慾望之一切有形或無形之利益而言，「那雞排應該算吧？！」即使是法務部之前的30元定義，雞排也超過30元
他指條文沒有規定一定要候選人才構成，其他人如樁腳也會構成，樁腳可以構成犯罪，路人也沒有什麼不可以構成犯罪的，不是嗎？且法條看起來沒有限定一定要找特定人行賄才算，「反正只要是有投票權人就構成犯罪，」他說，查了相關判決，有的是選舉前分送不特定民眾豬肉，被檢察官起訴，後來法官判無罪，不是因為沒特定民眾，因為那是廟會活動。
他說，祭品文當然很有趣，吃雞排的人也開心，不過嚴格說起來，其實有點危險，如果有心人要惡搞去告，也不是沒有成立犯罪空間的，「發祭品發到要上警察局，也是很掃興的，還是小心一點比較好！」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
