基層悲歌！台北醫院護理之家大火奪走14條人命，3名護理師和2名照顧服務員第一時間在火場搶救病患，新北地檢署日前卻將5人由證人轉列業務過失致死被告。對此，律師呂秋遠在臉書表示，司法程序上有些所謂的「系統性錯誤」，和普悠瑪事件一樣，是基層人員的悲哀。
呂秋遠的PO文中指出，檢方以「護理師沒盡責監督，讓病患帶不應該帶的氣墊床，以及火災當下有沒有照應變計畫疏散」，將當時在場的護理師轉列為被告，「要起訴都可以振振有詞，但是道理上聽起來就不太舒服。」
他認為，確實院方該制止病患將私人電器攜入院內，然而遇到客訴時，高層卻是處置護理師。在以客為尊的台灣，醫院要求人員要「視病如親」，同時又要他們嚴格執行「非醫療」的規則，「但當客戶們抗議時，高層能不能拿出肩膀讓護理人員依靠？」
「如果你任務失敗，當局不會承認你的存在」，呂秋遠引用電影台詞比喻前線人員的處境，因為事件發生時，倒楣的都是他們；這次醫護人員容許病患私自攜帶電動床，導致電線走火發生悲劇，看似人員沒盡到監督醫院安全的責任，「但誰能給他們一個肩膀保證不會被算帳？沒事就沒事，有事誰負責？」
他也提到，現在衛服部雖然將「護病比」入法，但取的是全天3班護病比的平均值，人力還是不足，連基本的1比7都無法達標，除了照顧病患，人員還得熟悉逃生路線、演練災難SOP，一不小心就要背上刑責，「這是護理師的錯，還是系統性錯誤？」
呂秋遠無奈表示，人力不足、高層不挺的情況一直存在，當真的出事時還要基層人員自己承擔，並質疑業務過失致死罪的立法目的、「話都給有權力的人說就好，反正你們怎麼說，怎麼對」、「『有事鍾無艷，無事夏迎春』，這是基層人員最無奈的寫照吧！」
網友看完後紛紛留下自己的看法，「護理師的工作是照顧病患還是糾察隊隨時消防安檢？」、「以客為尊=無理取鬧勝過專業」、「講的一套套是振振有詞，暗地裡都在推卸責任」、「出事時說你不照SOP，沒事時說為何沒有以客為尊」。
實習編輯／陳冠宇
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
