50年歷史的台大鹿鳴堂，當年曾是國慶接待歸國僑胞的重要場所，台大考量建築物老舊，修繕金額預估8、9千萬，希望拆除，但台大校友和民間團體，認為鹿鳴堂的時代意義，還有建築特色，非常罕見，需要保存下來，現在台北市文化局將在11月再開文資審議會，決定鹿鳴堂的去留。
鷹架還留在原地，現場雜亂不堪，在1996年僑委會遷出後，就由台大收回使用，更名叫鹿鳴堂，一樓變成商場和餐廳，二樓則是台大劇場，讓戲劇系表演和教學，現在保不保留，兩派爭議。
台大城鄉所助理教授賴仕堯：「這是一個特殊歷史時事底下的產物，因為你去觀察台大的建築物，台大其實不會蓋這種，很國族主義象徵的建築物。」
台大城鄉所助理教授賴仕堯；「它(錐體)是這棟房子，外牆主體性的構造，結構承擔它的力學，承擔它的屋頂的重量，外牆的構造造成，整個空間包著外觀，跟裡面的室內空間，在我這個有限的經驗裡面，我沒有看過另外別的例子。」
這些錐體外凸內凹，內部其實綁上鋼筋，這樣的外牆構造單元做法，很可能只有這邊有，所以學者和文資界團體，希望台大能留下鹿鳴堂。
台大總務長葛宇甯：「後續台大還有太多太多的建物，面臨一樣的問題，在10多年前，這個建物可能只有40歲不到的年紀，我們當時的判斷，是它不值得做修復，跟做後續的再利用決定要拆除，等我們到時間年限，要拆除的時候，那這些文化保護的立場進來之後，你會發現校園完全不能去做開發。」
根據文資法第15條，公有建築物，興建完成超過50年，管理機關處分前，應先由主管機關，進行文化資產價值評估，台大當初經過文化局的文資會勘，認定沒有文資價值，後來校友找到很多關於僑光堂時期的新事證，讓文化局重啟文資審議。
台大城鄉所助理教授賴仕堯：「所謂歷史建築的重要性，不在於它 誰活的久誰的時間長，而是來看它有沒有很重要的特殊性。」
TVBS資深記者王薏絜：「這邊是台大的新建築卓越聯合中心，那我們來到制高點的位置往下看，按照台大原本的規劃，是要將這個下方的鹿鳴堂拆除以後，連接旁邊的草皮，變成一大塊綠地。」
在校園整體規劃下，台大希望拆除鹿鳴堂，校方也認為建物太老舊，多少有安全問題。
台大總務長葛宇甯：「現在估的話，你要去做結構補強，單純的補強，大概我估的結果，是大概8千.9千萬的一個狀況。」
修繕經費也是考量，巧婦難為五米之炊，但反對拆除的人認為，資金可以再找，但鹿鳴堂是僑胞和國家的情感連結，拆了全沒了，校友聯署希望能成立台灣第一間僑務博物館。
台北文資環境守護聯盟成員蕭文杰：「承接(鹿鳴堂)它案子裡面的匠師，是文化部列管，一個重要的匠師家族，(如果拆除)那我真的不知道說，在我們這個年代裡面，在50年代裡面，這個60年代這個階段的建築，到底是有哪些是會被列入到古蹟，或歷史建築。」
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
