美國眾議院只花了短短一個星期，週三在全院院會以352票贊成，65票反對的懸殊票數，通過要求TikTok與母公司「字節跳動」切割的法案。法案接下來將送往參議院審議，目前已有不少大咖參議員，公開表態支持或反對。鑒於大選將近，儘管美國總統拜登已經表明願意簽署，但法案能不能過得了參議院這一關，還有變數。至於TikTok上不少網紅，則加倍體認網路平台的多變性，朝向多平台發展。
美國眾議員 杜因（Beth Van Duyne）：「這次投票，贊成352票，反對65票，法案獲得通過。」
美國眾議院周三(3月13日)全院院會以大比數贊成，通過TikTok法案。由於美國總統拜登已表明簽署意願，因此整個法案距離成案生效，只剩下參議院的審核與表決這個門檻。
民主黨眾議員 克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）：「我們的目的是讓TikTok繼續運營，但不受中國共產黨的控制。」
眾議院在短短一周內「光速」通過的這份法案，要求TikTok必須在法案生效後的半年內，與母公司「字節跳動」切割，才能繼續在美合法營運，否則將停止美國App商店提供TikTok等字節跳動旗下App的下載服務。支持法案的議員特別指出，這種社交App所有權的切割要求，在美早有先例。
2018年，全球最大同志交友App「Grindr」遭中國遊戲公司「崑崙萬維」陸續購得百分之百股權後，美國「海外投資委員會」（CFIUS）就曾擔心中國母公司可能會透過後台數據，取得美國民眾性取向與健康情況等隱私個資，甚至藉機勒索美國民眾，進而影響國家安全，因此勒令撤資切割。「崑崙萬維」在2020年以6億美元售價，把98%的「Grindr」股權賣給美國公司。
民主黨眾議員 克利什納穆希（Raja Krishnamoorthi）：「這種撤資要求並不新鮮，也並非沒有先例。」
但如今的「TikTok」，與當年只有3千多萬用戶，而且多半屬於社會小眾群體的「Grindr」之間，有一個最大的不同，那就是對美國整體社會的影響程度。因此在眾院通過法案後，TikTok執行長周受資，在自家平台上呼籲美國民眾，共同反對這項法案。
TikTok執行長 周受資：「我們知道TikTok對大家來說有多重要。它為我們1.7億用戶，提供了一個自由表達自我的平台，並為美國超過700萬家企業賦能。 我們的平台對於依靠TikTok維持收支平衡的小企業主來說，非常重要。」
影片中，周受資對於「字節跳動」撤資就能讓TikTok繼續合法經營的法案內容，隻字不提，而是強調法案會令TikTok在全美禁用，號召用戶共同反對。美國參眾兩院議員因此遭遇電話轟炸，甚至有青少年揚言，不撤回法案就要自殘或訴諸暴力。
美聯社記者：「不同地方的國會辦公室都接到電話，有的甚至不得不拔掉電話。」
挺TikTok人士：「保留TikTok、保留TikTok。」
數十名TikTok支持者，連日來也在國會山莊外示威，呼籲議員要保住TikTok，以保住民眾飯碗。相關示威者的旅宿費用，則被證實是由TikTok公司支付。
美國網紅 梅西艾倫尼：「我不知道政客為什麼要這樣追殺它(TikTok)，我也不知道為什麼，我們要把重點放在一個，為這個國家這麼多人真實提供收入的App上。」
擁有50萬TikTok粉絲的美國時尚類網紅梅西艾倫尼（Macy Eleni）坦言，自己雖然同時經營3個社交平台，但TikTok為她帶來最大的收益。她認為TikTok是被單獨鎖定。
美食網紅夫妻 席威廉斯vs.蘿倫威廉斯（SI & Lauren Willis）：「(雖然我們在TikTok上有更多的追隨者，但我們更多的合作關係是透過Instagram 進行的。)但情況並非總是如此。一開始，當TikTok第一次掀起熱潮，我想是疫情前後，當時我們更多的合作夥伴關係，實際上是來自TikTok。但隨著時間的推移，情況慢慢轉移。所以我認為這只是顯示了數位媒體的易變性，以及事物是如何不斷變化的。」
在多個平台上經營的美食網紅夫妻檔則坦言，對TikTok法案通過沒有太大感覺，因為當前的網路環境變化快速，今天火紅的App隨時可能變成明日黃花，所以作為網路內容創作者，本來就不應該只依賴一個平台。
兩人也認為，數據安全問題實際上存在於每一個網路平台上，但TikTok如今被美國在內多個國家鎖定，最主要就是因為，它的中國背景。
中國大陸外交部發言人 汪文斌：「美方始終沒有停止對TikTok的打壓，這種不能在公平競爭中取勝，就採取霸凌行徑的作法，擾亂的是企業的正常經營活動。」
北京當局痛批美方法案是霸凌，並重申將採取一切必要措施，維護自身合法權益。
目前法案仍需經過參議院這最後一關，在美國大選腳步靠近的敏感時機下，法案最終能否送上拜登辦公桌，仍存在變數。至於法案會否對當前脆弱的美中關係帶來影響，由於雙方都有各自的內部事項需要專注處理，保守應對可能是最好方針。
◤2024年末運勢解析◢
