利用人工智慧創作的作品，究竟算不算是藝術品呢？AI人工智慧正在美國加州的美術館大展身手，同時也再度引發爭議；今年國際知名攝影大賽創意組首獎，由德國藝術家(Boris Eldagsen)的黑白照片獲得，不過攝影師卻在事後表示作品是由AI生成，拒絕領獎，希望喚起外界對此事的重視。
這張呈現兩個不同世代女性的黑白照片，奪下「索尼世界攝影獎」公開組創意類別首獎，卻出現藝術家拒絕領獎的意外插曲。
攝影媒體藝術家 埃爾達森（BORIS ELDAGSEN）：「我想要看看主辦單位是否準備好應對會有AI作品參賽，但並沒有。」
原來是藝術家認為自己的作品是使用AI人工智慧生成，不應該和其他攝影作品一同競爭。
攝影媒體藝術家 埃爾達森：「它們是不同的東西，看起來一樣，但不應該被放在同一個類別。」
這名德國藝術家表示，在投稿前有事先確認能以「任何設備」創作，但獲獎後告知主辦方是使用AI技術生成圖像，卻未獲得任何回應，顯然他們並未準備好迎接AI時代的到來。
攝影媒體藝術家 埃爾達森：「主辦方沒有對媒體說，『是的，這是AI，而且我們支持它，因為這是一個創意類別，我們展望未來。』這就會是個完美的應對方式，創造出正向的結果，但他們卻決定不明確回覆。」
但其實這並不是第一次AI打敗人類藝術家，去年美國州立藝術比賽，就曾把冠軍頒給AI生成的作品，引發熱烈討論。而在加州洛杉磯，則是直接把AI搬進美術館。
新媒體藝術家 阿納多爾（Refik Anadol）：「創作是使用生成式AI，是使用我過去十年來一直在開發的客製化演算法。自從我創造了『數據繪畫』這個詞以來，我就嘗試用機器學習演算法來創作藝術品，特別是人工智慧。」
使用網路上可取得的免費圖像訓練AI，創作出移動、抽象的新數位作品，再投放到巨大螢幕上展示。
新媒體藝術家 阿納多爾：「在我後方，我們可以看到的這些珊瑚，不是真的卻看似真實。當前的氣候變遷正在摧毀所有的珊瑚，但問題是，我們可以用AI保存我們的記憶嗎？」
雖然不全然出自人類之手，但藝術家強調作品是「AI輔助」並非「AI生成」，團隊對最終成品仍握有主導權。
新媒體藝術家 阿納多爾：「我總是聽到這類的擔憂，這是人類藝術嗎？是AI藝術？視覺藝術？我認為對於任何想突破想像力界限的人來說，這是一個非常普遍的問題。」
而在舊金山，可說是當前人工智慧發展的最前線，另一間博物館的最新展覽，卻描繪一個AI為「毀滅人類」道歉的世界。
錯位博物館創辦人兼策展人 金奧黛莉（Audrey Kim）：「這裡充滿了很多能夠展示AI技術能力的藝術品。」
從會撰寫原創故事的「午餐肉罐頭機器人大軍」，到能模仿德國導演赫佐格（Werner Herzog）和斯洛維尼亞哲學家齊澤克（Slavoj Zizek）的聲音，生成無止盡對話的人工智慧，再到會隨便亂竄的機器掃帚，展現「AI走得太快，會讓人類暴露於危險中」的反思。
錯位博物館創辦人兼策展人 金奧黛莉：「很多作品，我甚至不想按年份，而是按月份標記，因為這就是技術發展的速度。」
人工智慧快速發展，顛覆傳統創作模式，一些「守舊派」的藝術家，希望市場能做出明確的區別。
藝術家 薩卡（Sukanya Sarkar）：「有些藝術家花費幾周、幾個月創作，雖然手繪畫和AI生成的畫之間還是有差別，但我希望藝術愛好者能區分兩者，購買或欣賞藝術品時能分辨，『OK，這是經過藝術深思熟慮的，這是人工智慧生成的』。」
而在先前公開呼籲暫停AI開發至少半年的特斯拉執行長馬斯克，則在日前接受美國福斯新聞專訪時，再度警告AI對人類的危險性，擔憂獲微軟大力資助的熱門聊天機器人ChatGPT，被訓練成政治正確，等同於變相說謊，因此宣布成立新的AI平台「TruthGPT」來作為抗衡。
Blueseeds天然初萃精油
