俗稱RU-486的墮胎藥「美服培酮」在美國受到廣泛使用已經長達23年，不過卻在上周五遭到德州保守派法官裁決禁用，而在同一天，華府的另一名聯邦法官則做出相反決定；現在基於兩項裁決的衝突，美國司法部最終可能將案件提交到最高法院裁奪。另外，近年來不少美國醫院也接連關閉，經濟、人力以及墮胎禁令都是因素，讓部分孕婦生產變得更加艱辛與危險。
俗稱RU-486的墮胎藥「美服培酮」在美國受到廣泛使用已經長達23年，不過卻在上周五遭到德州保守派法官裁決禁用，而在同一天，華府的另一名聯邦法官則做出相反決定；現在基於兩項裁決的衝突，美國司法部最終可能將案件提交到最高法院裁奪。另外，近年來不少美國醫院也接連關閉，經濟、人力以及墮胎禁令都是因素，讓部分孕婦生產變得更加艱辛與危險。
美國最高法院在去年推翻保障女性墮胎權的「羅訴韋德案」（Roe v. Wade）後，如今保守派又再有新動作。上周五，由川普提名的保守派德州地區聯邦法官馬里克（Matthew Kacsmaryk）宣布，美國FDA應該暫停批准墮胎藥「美服培酮」（mifepristone），聲稱當年沒有充分審查藥物的安全，也沒考慮到服藥後女性需要承受的壓力以及創傷。
反墮胎團體（SUSAN B. ANTHONY PRO-LIFE AMERICA）州政策主任 格倫（KATIE GLENN）：「我們認為(馬里克)法官的裁決完全正確，美國食品暨藥物管理局必須公開核准藥物的數據，必須遵照科學，而科學表明這些藥物對婦女或是女孩來說並不安全。」
這項裁決在七天內不會生效，以便聯邦政府有時間上訴；但最終有可能會讓婦女，不只在反墮胎的州，就連墮胎合法的州，也將更難取得墮胎藥。
喬治城大學 布朗教授（NADIA E. BROWN）：「拜登政府試圖做的是捍衛 FDA批准藥物的權限，因為這可能會成為先例，不只對德州而已，對其他在第五巡迴法院上訴的州，和全國其他潛在的地方。」
俗稱RU486的口服墮胎藥「美服培酮」，早在2000年就被FDA認定安全、有效，在全美受到廣泛使用，涉及超過一半的墮胎；(1-0028)白宮表示將對抗到底，參議院多數黨領袖也已經公開反對這項裁決。
美國參議院多數黨領袖 舒默：「這是一個可怕、極端、史無前例的判決，這是關於共和黨想在全國範圍禁止墮胎的目標。」
美國副總統 賀錦麗：「毫無疑問，總統和我將與美國婦女站在一起，盡我們所能確保婦女有能力為她們的醫療保健做出決定。」
然而就在同一天，華盛頓州另一名聯邦法官，卻做出相反裁決，命令聯邦政府允許17個州，以及哥倫比亞特區繼續提供這款墮胎藥。目前司法部和製藥商已提出上訴，現在爭議可能交由最高法院定奪。
華盛頓與李大學法學院 查特曼教授（CARLISS CHATMAN） ：「我們不能讓這種情況持續下去，因為我們有兩套不同的法律，這代表它必須提交給最高法院。」
美國女性墮胎權嚴重倒退，更糟的是，孕婦生產也變得越來越困難，而且危險，近年來不少醫院選擇關閉待產與分娩中心。
美國孕婦：「我幾周前才從臉書得知，這裡當地的醫院即將關閉產科。」
這名住在愛達荷州邦納郡（BONNER COUNTY）的女性是6個孩子的媽，現在懷有第7胎，胎兒已經五個月大了，不過一但離家最近的醫院產科關門，代表最快也要開45分鐘才有醫院生產。
美國孕婦：「這令人感到挫折和擔憂，即使是既有的患者也不得不找尋其他的服務。」
但不只這裡，幾乎全美都面臨產婦臨盆卻沒人接生的窘境；根據CNN報導，自2011年以來，美國已經有217家醫院關閉產科；缺工、經費不足以外，各州墮胎禁令也有影響。
美國婦科醫生 扎赫迪-斯彭（Leilah Zahedi-Spung）：「我幫孩子們辦休學，告訴他們我們要搬家了，因為我沒辦法做我的工作，我必須和我真正關心的人，包括病人說再見。」
像是這名婦科醫生就選擇從田納西州搬到丹佛工作，因為繼續為當地婦女提供墮胎，有可能面臨重罪指控；雖然拋下病患讓她感到愧疚，卻也別無選擇。美國墮胎權益受到更多限縮，也讓更多女性無端受害。
◤Blueseeds永續生活◢
