一向被視為綠色環保先驅的歐盟，週三歐洲議會通過從2023年起，將把天然氣和核電廠列入「歐盟永續分類標準」，未來投資人可把相關投資標註且行銷為綠能，這項決定不只引發歐盟成員國內部反彈，環保團體更是強烈抗議。盧森堡和奧地利已表示，一旦新規則生效，將訴諸法律行動；環保組織也放話，將上法院控告歐盟。
天然氣和核能算是綠色永續能源嗎？歐洲議會6號投票力挺歐盟執委會的提案，把這兩項能源納入「永續經濟活動分類」 (EU taxonomy for sustainable activities)，相關投資將歸為氣候友善，引發環保團體強烈批判。
歐洲議會議長 梅特索拉 (Roberta Metsola)：「這代表議會不反對執委會，2022年3月9日的授權規定。(叛徒！)」
現場抗議人士身穿「背叛」字母T恤，口中高喊叛徒，因為天然氣是由甲烷組成的氣態化石燃料，儘管比煤炭發電要好，但依然會製造一定程度碳排放，不過歐盟執委會認為，天然氣是過渡到再生能源前的重要能源；至於核能，雖然是零碳排，但會產生放射性廢料。歐洲議會639名出席議員，328人反對阻止歐盟天然氣和核能的動議，278人贊成，33人棄權；接下來歐盟將通過成為法律，除非27個成員國當中，有20國反對，否則新規則將從2023年生效。
捷克總理 費亞拉 (Petr Fiala)：「來自安全國家的核能和天然氣，是暫時的能源來源，是許多國家手邊唯一的工具，好在未來幾年實現我們共同的氣候目標。」
歐盟執委會主席強調，在生活費用飆漲、力推再生能源下，歐盟必須重新思考經濟成長戰略。俄烏戰爭讓歐盟27國重新檢視能源政策，並切斷與俄羅斯化石燃料的關係；從八月起，禁止進口俄羅斯燃煤；年底前，要斬斷90%的俄羅斯石油。不過制裁並不包括天然氣，就怕重傷歐洲經濟，現在每個月從俄羅斯管線進口的天然氣量，已比去年同期下降33%；但要把天然氣列為綠能選項，還是引發許多爭議。
歐洲議會議員(荷蘭綠黨) 埃卡特 (Bas Eickhout)：「我們現在有烏克蘭戰爭，怎麼可以把天然氣列為綠能，液化天然氣接收站不算，但俄羅斯天然氣算，這是反其道而行，我們必須阻止這個想法。」
早在今年二月，全球公民行動團體就為歐盟「綠色新政」立了墓碑，上面寫著被天然氣及核能給埋了。德國總理發言人則表示，德國政府堅持核能並非永續能源的立場。
德國政府發言人 赫伯史揣特 (Steffen Hebestreit)：「無論投票結果如何，德國政府堅持自己的立場，認為核能並非永續，也向歐盟執委會和理事會，強烈捍衛這個立場。」
前德國總理梅克爾在日本福島核災後，承諾停止使用核能，今年底準備關掉剩下的三座反應爐；力推核能的法國，在俄烏戰爭之際，則宣布要把債務累累的法國電力公司 (EDF) 完全收歸國有，要掌控能源主導權。
一直以來，歐盟想要設下對抗氣候變遷的全球性標準，如今納入爭議性能源，恐損害歐盟形象，2050年前要達碳中和的承諾也遭到質疑。歐盟目標2030年前，至少減碳55%，歐盟執委會表示，這套「歐盟永續分類標準」將是把投資導向永續能源的關鍵，估計每年需要3500億歐元，相當台幣10.6兆的投資，才能達成。環保人士痛批歐盟試圖「洗綠」，盧森堡和奧地利已表態，將會採取法律行動，阻止核能和天然氣被歸類為永續能源；綠色和平和世界自然基金會也表示，將上歐洲法院控告歐盟。
◤Blueseeds永續生活◢
