世界衛生組織週三宣告將設立「新病原起源國際科學諮詢小組」，簡稱SAGO，成員從全球700名申請者中挑選26名專家組成，負責未來疫情起源的相關調查，其中，最重要任務的就是當前新冠疫情的病毒來源調查。世衛專家坦言，此前的調查遭遇不少困難，呼籲各方合作，也表明已計畫再進入中國或其他相關國家調查。在此同時，高達20萬筆來自2019年疫情爆發前後，由武漢當地捐血者所留下的血液樣本，近期將由中方獨立解封檢測，外界期盼這些血液樣本能為病毒來源指出明確方向。
世衛首席緊急情況專家 萊恩（Michael Ryan）：「現在，這是我們最好的機會，也可能是了解病毒起源的最後機會。」
世界衛生組織(WHO)週三宣告將設立「新病原起源國際科學諮詢小組」（SAGO），小組任務除了研究新病原體，防止未來再爆發全球大流行的疫情外，更急迫的工作，就是重啟當前陷入停滯的新冠疫情溯源第二階段調查。
世衛祕書長 譚德塞 (Tedros Adhanom Ghebreyesus)：「世衛今天公布，世衛新病原起源國際科學諮詢小組，或者叫做SAGO的擬議成員。」
與今年2月赴武漢的第一階段13名專家組有所不同，這次世衛新調查小組26名專家的產生，是從全球700名申請者中挑選；接下來還將接受為期兩周的公眾諮詢，若無異議才會成為小組正式成員。入選專家來自多國，除了有曾參與第一階段的荷蘭伊拉斯莫斯大學醫學中心（Erasmus University Medical Center）病毒學者吉柏曼斯（Marion Koopmans）外，還有日本學者西條政幸，德國夏里特醫院（Charité）病毒研究所所長德羅斯登（Christian Drosten），和中國科學院北京基因組研究所副所長楊運桂等。
世衛專家坦承，之前的病毒溯源工作異常艱辛，但強調將盡一切努力來尋找真相。
世衛首席緊急情況專家 萊恩（Michael Ryan）：「(病毒溯源)始終不是一個容易的過程，我們過去在一些國家遇到過困難。因為有現實問題，有敏感性，有經濟問題，有民族自豪感問題，甚至有主權問題，你不能忽視它們的存在。人們用盡一切努力，想了解這種把我們整個世界『暫停』了的病毒。我會要求每個人、國家、記者和其他所有人，為這種討論創造一個小空間。」
世衛專家還直接向中國大陸喊話，希望能實地探訪疫情可能源頭，更希望各方能密切合作。
Bite 世衛組織流行病學家 范科霍芙（Maria Van Kerkhove）：「我預計SAGO接下來進一步了解新冠毅情起源時，將建議赴中國和其他地方展開研究。我非常希望，我們都非常希望，能夠進入中國和其他國家詳細調查。當然，我們需要該成員國的合作，才能執行任何接下來的任務。」
世衛選擇在當前的時間點開展第二階段病原調查，並不是巧合。早在今年2月，當13名世衛專家進入武漢實地探訪後，發現武漢血液中心保存了一批在2019年底採集、總量多達20萬份的捐血者血液樣本，這些樣本是為了讓捐血者在有需要時，可於法庭上使用血液作為證據(01.0020- 0027 捐血畫面)。
專家小組當時就認為，這些血液樣本可以提供病毒起源的關鍵線索，包括協助確認病毒在何時何地開始人傳人；但北京當局以樣本依法須封存兩年為由，拒絕開封檢測。
美國哥倫比亞大學流行病學副教授 米勒（Maureen Miller）：「來自血庫的樣本，絕對會包含重要線索。」
美國外交關係委員會全球衛生問題高級研究員 黃延中（Yanzhong Huang）：「通過追踪可能攜帶病毒的個人，可能有助於我們追踪病毒傳播的軌跡。」
如今兩年期限將屆，20萬份的血液樣本即將解封。美國CNN稱中國官員已證實將對相關血液樣本展開檢測，且檢測結果將交給國際專家，相信屆時已成軍的世衛專家組，可以獲得中方提供的相關資料。
CNN記者 Nick Paton Walsh：「但同樣的問題再次出現，這個檢測將由中國且只有中國，獨自進行並報告相關結果。 如今，這個關鍵數據在整整兩年後才能檢測，而且沒有計劃允許任何局外人，例如世界衛生組織，參與檢測過程。」
儘管有專家建議，應把20萬份血液樣本送至日內瓦，或者其他較沒有爭議的地點，以允許世衛專家參與檢測，但中方並未接受。
美國范德比大學醫學中心（Vanderbilt University Medical Center）傳染病專家 夏夫納（William Schaffner）：「我們總說要信任，但更需要的是驗證。如果中國科學家允許外部科學家與他們合作，共同完成這一切，那就更好了。」
在缺乏透明度的情況下，這次武漢大規模血液樣本的解封結果，可信度恐將再遭遇挑戰。
美國哥倫比亞大學流行病學副教授 米勒（Maureen Miller）：「我連中國之前是否不曾進行相關血樣檢測，是否不曾分享出結果，都沒有辦法確定。」
對於飽受疫情摧殘的全球70億人民來說，一個合理且充滿公信力的真相，恐怕還需等待。
◤2024年末運勢解析◢
