熱狗爆抄襲朱德庸遭起訴!本色音樂強硬發聲「僅5%相似」:將上訴釐清

  • 記者:余冠蓁
  • 發佈時間:2026.11.02 18:34
  • 最後更新時間:2026.11.02 18:34
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
熱狗歌曲〈樓下的房客〉被控抄襲,而遭起訴。(圖/翻攝自熱狗 MC HotDog FB)

熱狗歌曲〈樓下的房客〉被控抄襲,而遭起訴。(圖/翻攝自熱狗 MC HotDog FB)

饒舌歌手MC HotDog熱狗(姚中仁)2023年推出的單曲〈樓下的房客〉,因涉抄襲漫畫家朱德庸作品《跳樓》引發爭議。雖然熱狗第一時間下架道歉,但雙方協商破局。今年5月,智慧財產及商業法院民事一審判熱狗應賠50萬元;台北地檢署今(2)日調查偵結,依違反《著作權法》將他提起公訴。

熱狗涉抄襲侵權遭起訴 本色音樂提上訴

整起事件源於2023年8月熱狗發行單曲《樓下的房客》,歌詞描述主角在墜樓過程中,俯瞰各樓層住戶的人生百態與無奈。MV上架後,隨即被歌迷與網友發現,其核心架構、情節演進乃至文字敘述,皆與朱德庸2004年出版的漫畫集《什麼事都在發生》中的〈跳樓〉極度相似,官方隨後緊急下架MV。

然而,在後續賠償與授權談判中撕破臉,朱德庸指出,在洽談版權與溝通的過程中,感覺自己一次次被羞辱,隨後分別向北檢與智商法院提出刑、民事訴訟,並提出100萬元求償金額。民事部分,智商法院於今年5月審結,認定該曲歌詞已侵害朱德庸漫畫的改作權與公開傳輸權,判決熱狗須賠償50萬元。刑事部分,台北地檢署也於今日偵結,同樣認定熱狗侵權事實明確,依違反《著作權法》提起公訴。

對此結果,本色音樂負責人與熱狗委託律師發布聯合聲明,將針對民事一審判決提出上訴以釐清事實。聲明中指出,熱狗早在2004年就在網路上看到該篇文章,直到歌曲發行經網友提醒,才得知文章原作者為朱德庸,事前完全沒看過漫畫原作,對於判決書稱作品「廣為人知」認為僅為主觀認定。團隊說明,歌曲上架當天就已火速下架,未從中獲取任何收益,加上製作成本與律師費用早已超過賠償金額,強調上訴「並非為了金額多寡而爭,而是希望釐清是非」。

聲明中進一步提到,熱狗出道20多年來創作無數作品,一直以原創創作歌手聞名,且與原告認定相似的文字僅占整首歌曲約5%。對於民事判決理由中,提到熱狗後續創作的〈樓上的房東〉是對原告「多所嘲諷橫生事端」,直言該認定未免太過對號入座、缺乏法理依據。

熱狗團隊坦言,溝通期間始終抱持尊重的態度,甚至連道歉聲明都經對方確認才發布,無法理解為何會被控「羞辱」。而這次選擇堅決上訴,除了要釐清事實,更是希望能替嘻哈界長期以來從生活與百家取材的「吃百家飯」創作模式,在台灣智慧財產權判例中探尋出明確且合理的法律分際。

延伸閱讀