貝克漢家成羅生門！布魯克林控「母搶了第一支舞」　網：真相難定

貝克漢（David Beckham）家變事件持續升溫，長子布魯克林日前在IG發表長達6頁的聲明，揭露與父母不合的內幕，並指控父親在生日當天拒絕見到百億千金新嫁媳Nicola Peltz，還在婚禮前逼簽棄權書，直言絕不會與父母和解，吸引全球網友關注「吃瓜」。

有心的網友發現布魯克林聲明中有疑點，除了婚紗事件，他還指控母親搶走了他婚禮的「第一支舞」，但有賓客公開表示，當晚的情況並非如布魯克林所說。
 

維多利亞沒有拒絕設計新抱婚紗

布魯克林在聲明中指控母親維多利亞突然取消為妮寇拉製作婚紗的承諾，導致愛妻必須緊急尋找替代方案。不過有心的網友指出，事實並非如此：妮寇拉曾在《Vogue》訪問中透露，婚禮前一年的時候就已經和Valentino接洽，而婚禮當日的新娘造型，也是與前Valentino創意總監Pierpaolo Piccioli團隊討論至少一年的成果，期間還兩度飛往米蘭試身。換句話說，妮寇拉早在婚禮前就開始構思婚紗和新娘造型，根本不存在「必須緊急尋找替代方案」的情況。
 

維多利亞被指搶了第一支舞另有內情？

有關維多利亞搶了「第一支舞」的指控，其實另有隱情。綜合多家外媒報導，當晚婚禮大約在6點多開始，新人正式跳了第一支舞，歌曲是《Can't Help Falling In Love》，接著新娘與新娘父親跳了第二支舞，歌曲為《Stand By Me》。之後在派對開始前，碧咸一家的歌手好友Marc Anthony開始表演，他先邀請布魯克林上台，再邀請「全場最美的女士維多利亞」與兒子跳舞，這就是布魯克林所說的「媽媽搶了第一支舞」。

不過，婚禮上所謂的「第一支舞」本來就是指新郎新娘跳的第一支舞。大批網友認為布魯克林的用詞容易誤導公眾，有刻意抹黑母親維多利亞之嫌。

布魯克林早已安排與母親跳舞？

出席婚禮的《Daily Mail》編輯顧問Kate Hind在報導中指出，Marc Anthony在婚禮當晚約11點表演，當時碧咸夫婦整晚都與親友在一起，而維多利亞是由布魯克林親自邀請上台。據Kate所知，這個安排其實早已規劃好，跳舞的歌曲是Marc Anthony的經典名曲《I Need To Know》。

當布魯克林與母親開始跳舞後，貝克漢帶著小女兒Harper Seven加入，最後弟弟Romeo與當時女友Mia Regan也一同加入跳舞。對此，Kate引用已故英女王的話：「在任何家庭糾紛中，『回憶可能有所不同』。」

實情如何演變成羅生門

不少網友看到知情人士描述婚禮當晚的情況後，都感到震驚，並認為布魯克林說謊、抹黑母親維多利亞。不過，也有女方賓客透過媒體爆料另一版本，表示當Marc Anthony獻唱時，原本安排的是妮寇拉與布魯克林特別彩排過的浪漫跳舞環節，並指控貝克漢夫婦操控媒體。事件發展至今已變成「羅生門」，同時也演變成雙方的公關較量戰。隨著海量報導湧現，外界很難確定真實情況如何，避免「跟風炒作」，網友也最好不要太過跟隨輿論起舞。

延伸閱讀：

Brooklyn指控母親騎劫婚禮跳「不雅舞」　賓客嫌Victoria太搶鏡

本文獲「香港01」授權轉載。