一名婦人在捷運上看見北一女學生未讓座給帶著小孩的母親，拍下照片PO上臉書痛批可恥，引發網友不滿，認為那又不是博愛座，憑什麼要求人家非讓位不可，還出言羞辱。但作家吳子雲認為，博愛座是種智障的機制，因為它讓民眾忽略了讓座是種美德。他主張應該廢除博愛座，「椅子並不會博愛，會博愛的是你」。
本名吳子雲的作家藤井樹，25日下午5時左右在臉書發文表示，「博愛座」就是當「看起來」比較需要坐著的人出現在附近的時候，給他們使用的，例如老爺爺老奶奶、孕婦、孩童、身障朋友等。他說，「我真的不知道博愛座這種機制是哪個智障發明的」。
吳子雲指出，智障的機制會出現智障的觀念，教出智障的人，有很多人以為「讓座」是坐在博愛座上的人該做的，假如坐的是一般座位，就不需要讓座。吳子雲說認為，應該要取消「博愛座」才對，有必要讓民眾都知道「所有的位置都是博愛座」，所有非對號的大眾運輸工具的座位，都是博愛座，「因為椅子並不會博愛，會博愛的是你」。
事實上博愛座雖然立意良善，但也經常引發爭議。除了常見的不讓老弱婦孺之外，更有些民眾因是外表看不出來的病痛，需要博愛座休息，例如心臟病、剛開過刀、初期懷孕、經痛等等，這些人的症狀無法在表面被大眾看到，過去就曾發生過膝蓋剛開完刀不能久站的青年，外表無恙，坐在博愛座，卻被其他乘客指責不讓座的事件。
吳子雲的發文在4小時內累積了超過3600個讚，以及超過500次分享。有網友表示，當人民的素質不夠時，取消博愛座只是讓不願意讓座的人更多，博愛座是缺乏同理心的社會當中，所設下的最低底線，如果人人皆懂博愛讓座，那麼確實沒有設立博愛座的必要。
◤EF海外遊留學專家◢
◤2024女大粉美賞◢
