美國總統川普日前表示，他「非常接近」決定下任聯邦準備理事會（Fed）主席人選。一般預料，他很可能在下月初亞洲行之前做出決定，但目前選項顯然仍令他舉棋不定。
法新社報導，聯準會主席可能是川普今年所剩最重大的決定。現任主席葉倫（Janet Yellen）雖然是由前總統歐巴馬（Barack Obama）任命，但她讓利率維持低檔、股市開心，應該讓她續任嗎？或是該改為任命共和黨籍的聯準會理事鮑爾（Jerome Powell），較有利川普政府推動放鬆監管的政策？
對大多數總統而言，讓葉倫再做4年會是很自然的決定。美國失業率持續下降，通貨膨脹率低落，美國雖然遭遇數個颶風襲擊，經濟仍繼續擴張。從任何標準來看，葉倫都表現極佳。
此外，過去40年來，歷任美國總統對待掌握大權的聯準會主席，都像接力賽交棒，新總統通常繼續任命前總統指派的聯準會主席，盼延續政策及安撫市場。
川普也曾表示自己中意葉倫，並且以下任聯準會主席候選人的身分面試她。在金融危機過後的10年貨幣寬鬆期間，葉倫展現出不急著升息，這應該是每位美國總統會喜歡的。
德奇證券（Wunderlich Securities）首席市場策略師霍根（Art Hogan）表示：「如果他（川普）要換人，我們不贊成。她（葉倫）跟市場的溝通一直做的非常好。」
然而賭盤目前仍預期川普不會續任葉倫。首先，葉倫不僅是民主黨人，還是歐巴馬所任命；而川普似乎熱衷於推翻歐巴馬的重大決定和政策，這使得葉倫成為顯眼的目標。
其次，葉倫經常發言捍衛2008年金融危機之後實施的一連串金融與銀行業監管措施。這樣的立場，與川普政府計畫全面放鬆監管相違背。
最後，葉倫是支持利率升高及監管縮減的共和黨國會議員偏好的攻擊目標，而川普可能需要馴服這些議員。霍根指出：「由於川普的支持者認為，聯準會將利率維持過低的時間太久，因此川普若換人可視為討好支持者。」
彭博社報導，川普昨天與共和黨參議員開會時，要大家就聯準會主席人選舉手表決。一名與會者表示，大部分議員似乎支持贊成升高利率的史丹佛大學（Stanford University）經濟學家泰勒（John Taylor）。
另一人選是前聯準會理事華許（Kevin Warsh）。他也支持升高利率，並且是川普事業合夥人勞德爾（Ronald Lauder）的女婿。
不過，川普7月接受「華爾街日報」訪問時表示，他想「見到利率維持低檔」。若川普真的任命泰勒或華許擔任聯準會主席，美國貨幣政策就會變得緊縮許多。
還有一位檯面上候選人鮑爾，他原是受注目的投資家，目前則是聯準會理事中唯一一位共和黨人。他的政策立場被視為中間派，大多時候支持的政策與多數聯準會決策官員相同，因此可能出線成為符合共識的人選。
鮑爾不太可能推動利率過快升高，且較能顧慮金融業對於監管的看法。皮特森國際經濟研究所（Peterson Institute）的杜魯門（Edwin Truman）表示：「鮑爾很可能較願意讓目前的監管體制做些改變。」
杜魯門說，他也與葉倫有私交，而無論鮑爾或葉倫當聯準會主席，都不會讓政策大轉彎。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
