美國一名卵巢癌過世婦女的家人，聲稱婦人因使用嬰兒爽身粉等滑石粉產品而罹癌，向嬌生集團提告。嬌生被判需賠7200萬美元，但嬌生上訴後，今天逆轉勝訴。
路透社報導，密蘇里州東區上訴法院（MissouriCourt of Appeals, Eastern District）表示，近期聯邦最高法院一份判決對提出傷害官司的範圍做出限縮，因此阿拉巴馬州居民佛克斯（Jacqueline Fox）死亡求償案，不應在密州的聖路易（St. Louis）審理。
去年2月判給佛克斯家人的判決，是聖路易的州法院在總值3.07億美元的4宗陪審團賠償裁定中的第一起，這些原告指控嬌生集團（Johnson & Johnson）未就旗下滑石粉產品與罹癌風險，充分提醒消費者。
嬌生表示，他們面臨4800名全國各地原告所提的訴訟案件，原告針對嬌生滑石粉產品提出類似指控。這類案件有許多件在密蘇里州及加州。嬌生在密州贏得一樁，而加州一個陪審團8月判嬌生需賠一名婦人4.17億美元。
繫屬密蘇里州的案件大多是他州原告提出，聯邦最高法院6月提出一項判決，對民眾提出傷害官司的所在地做出限縮，使得密州案件面臨司法管轄權質疑。
最高法院於一樁必治妥施貴寶公司（Bristol-Myers Squibb Co）所涉的案件裡指出，不是於當地受傷、受害的非當地居民，或被告公司並非設於當地，所在地的州法院就不能受理傷害案件。
密蘇里州上訴法院合議庭的3位法官，在本件佛克斯女士的案子裡，援引了最高法院的見解。佛克斯於開庭前4個月過世，她也是自身案件內65名原告之一，這65名原告僅2人是密州居民。
法官范安柏格（Lisa Van Amburg）於判決內容寫道：「所在地原告居民所受類似傷害的事實，不足以支持非所在地居民的特定司法管轄。」
嬌生發表聲明，對這次的判決表示歡迎。陪審團先前判嬌生應賠1000萬美元損害賠償，以及6200萬美元的懲罰性損害賠償，合計7200萬美元約合新台幣24億854萬。
這些原告的律師梅多斯（Ted Meadows）在一項聲明裡表示，這個判決否定了佛克斯家人所討的公道，家屬已考慮上訴。
佛克斯家人的律師團隊指出，阿拉巴馬州居民佛克斯用了嬌生的嬰兒爽身粉及Shower to Shower超過35年，佛克斯已於2015年過世，享壽62歲。（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
