美國夏威夷州今天訴請檀香山市聯邦法官，闡明聯邦最高法院准許總統川普修正版旅行禁令局部恢復效力的裁定結果，宣稱川普政府對法院判決的解讀太過狹隘。
路透社報導，夏威夷州在法院訴訟中說，美國政府不適當地排除與美國人確實有近親關係的民眾，意圖違反最高法院命令。
90天禁令在美東時間晚間8時（台灣時間30日上午8時）生效，120天難民入境禁令也是。
最高法院26日准許針對6個穆斯林占多數國家公民入境禁令局部恢復效力，將下級法院先前凍結部分3月6日行政命令的判決效力範圍縮小，並准許川普對與美國沒有強烈關係民眾的暫時禁令生效。
法院同意在10月開庭期間聽取兩造辯論，最後判決禁令是否合法。
最高法院表示，與美國境內個人或實體「有真實關係」的旅客和難民可豁免。例如法院說，與美國某人有「近親關係」的人士將適用。
川普政府基於對法院所言的解讀決定，來自伊朗、利比亞、索馬利亞、蘇丹、敘利亞和葉門6國的（外）祖父母、孫子女、未婚夫（妻）在禁令就位時，將禁止取得簽證。
夏威夷州在法院訴訟中呼應移民和難民團體的批評，認為川普政府對應獲豁免對象的定義太過狹隘。
夏威夷州稱拒絕承認（外）祖父母、未婚夫（妻）和其他親戚是可接受的家庭關係，明顯違反最高法院的命令。 (中央社)
◤Blueseeds永續生活◢
