美國總統川普宣布退出巴黎氣候協定，對全球攜手對抗氣候變遷來說，不啻是一記重創，但觀察家今天說，華府退出對巴黎協定本身來說，焉知非福。
法新社報導，專家指出，川普政府嚴重受到化石燃料工業的影響，而在美國宣布退出後，華府對聯合國對抗氣候變遷過程的影響力將隨之削減。
澳洲國立大學（Australian National University）氣候政策講師坎普（Luke Kemp）說：「流氓美國續留氣候協定所造成的傷害比退出還大。」坎普指出，美國倘若繼續參與巴黎論壇頂多只是徒具其表，對於美國降低溫室氣體排放的影響其實有限。
基督徒互援會（Christian Aid）的雅朵（Christian Aid）表示：「川普退出協定比拖累協定好。」雅朵說：「川普執政下，我們頂多只會看到美國在協定上徒具其名。」基督徒互援會在20年來的聯合國氣候變遷磋商中，為貧窮國家利益發聲。
川普今天在白宮玫瑰園舉行記者會，宣布退出巴黎氣候協定。他說：「自今天開始，美國將停止履行不具約束力的巴黎協定，也不再承擔這項協定加諸我國的沈重財務與經濟負擔。」
不過，他表示，美國願意重新談判氣候協定，將設法「達成公平的協定」。而川普所提重新談判的建議，立即被德國、法國和義大利等國領袖打臉。
關心氣候談判的資深觀察家樂見，川普去留巴黎協定搖擺不定的戲碼終於落幕，這齣自川普去年11月當選以來上演迄今的戲，影響氣候談判的進度。
他們也警告美國將受創最重，無論是經濟上或外交上。
世界資源研究所（World Resources Institute）所長史迪爾（Andrew Steer）指出：「這個基於上世紀的經濟做成的決議，將把美國變回一個上世紀的經濟體。」
根據研究機構CITEPA，美國2016年再生能源產業的員工約80萬人，幾乎是化石燃料產業的5倍有餘。(中央社)
◤2024史上最熱一年◢
