華盛頓郵報刊出一篇評論文章指出，美國將近40年來一直維持承諾，提供台灣防衛性武器，但美國川普政府尚未確認這項承諾。
由於一項計畫中的對台軍售案仍在不確定狀態，美國官員、國會議員和專家擔心，川普總統可能又對北京做出沒有回報的讓步。
政治觀察人士羅金（Josh Rogin）在華盛頓郵報上撰寫的評論文章指出，這項規模相較較小、總額僅10餘億美元的軍售案，原預定2016年年底啟動，但是前總統歐巴馬的政府從未做出最後決定。
川普上任之初發出一些親台訊息，包括與台灣總統蔡英文通電話，大多數台灣事務觀察家原預期川普政府會迅速推動這項軍售案。
如今，政府與國會官員表示，由於政府內部缺乏共識，以及擔心激怒北京，可能使川普的亞洲最優先施政項目、化解北韓危機複雜化，這項軍售已停擺。
支持這項軍售的政府與國會官員指出，川普政府冒著在最優先項目之一向中國大陸讓步，卻得不到具體回報的風險，同時讓台灣民主制度處於日益危險的境地。
美國眾議院外交事務委員會主席羅艾斯（Edward R. Royce）告訴羅金：「我認為維持台灣關係法和雷根（Ronald Reagan）『六項保證』下的承諾，至關重要。這有助於維持台灣海峽的和平與穩定。」
1979年生效的台灣關係法載明美國政策將是「提供台灣防衛性質武器」，雷根1982年「六項保證」明白表示美國對台軍售沒有終止日期，且美國在這個問題上不必與北京商量。這兩份文件一直是美國兩黨對台策略的基礎。
在川普和中國大陸國家主席習近平上月的高峰會後，許多人預期川普政府會迅速批准對台軍售案，並通知國會。
如今，政府與國會官員表示，白宮尚未對國家安全機構或國會提供明確的政策方向，造成顯著的混亂。
一個可能性是，川普政府準備為歐巴馬的對台有限軍售添加更多威力強大的武器。譬如說，台灣政府已表達購買F-35戰機興趣。但是這麼做可能使相關外交更加複雜化，並造成進一步拖延。
一些美國官員希望川普先推動較小規模的軍售案，以表明美國在川普時代仍承諾在防衛上援助台灣。許多人主張回到更固定的程序，按年度考慮要求並通知出售。
一名美國國防官員認為，這是繞過造成美中關係顛簸不穩的跳動路面、軍售案連續遲滯熄火幾年的唯一方法。
不論川普政府採取什麼路線，國會都確定會支持對台軍售。
參議院外交委員會亞太小組主席賈德納（Cory Gardner）表示：「我會鼎力支持任何川普政府為我們盟友台灣提出的軍售案。」
川普政府必須抵拒為短期目的犧牲長期目標的誘惑。北京總是會有一些更緊急的事要處理。但如雷根所充分理解，美國對台灣的防衛承諾極為重要，不能被用來交易。 (中央社)
◤Blueseeds永續生活◢
