英國是否要脫離歐盟將在6月23日付諸公投，時間剩下一個月，首相卡麥隆到處遊說演講，強調如果脫離歐盟將重傷英國經濟，呼籲選民投留在歐盟一票，但跟卡麥隆同屬保守黨剛卸任的倫敦市長強森卻大唱反調，每天坐著一台「脫歐巴士」趴趴走，指責政府只是拿經濟嚇唬選民，事實上英國每週都要花3億5千萬英鎊的預算在歐盟，不如把資源留在本國奪回立法自主權，不再大開門戶讓歐盟成員國民眾自由進出，但英國民，究竟比較支持誰的論點，根據每日電訊報的最新民調，支持留在歐盟的民眾佔了55%，略勝脫歐的40%。
擔心難民湧入、擔心國家認同，更擔心經濟會不會被拖垮，倒底要不要脫離似乎越來越混亂的歐盟，英國決定付諸公投讓人民自己決定，老一輩英國人大概覺得似曾相識，1975年英國就曾為了要不要留在歐盟的前身：歐洲共同市場，舉辦史上第一場公投，國家吵了14年的爭議結束了，但過去40年英國人仍為了當年留在歐盟的決定爭吵不休，疑歐派認為歐盟侵蝕了英國的主權完整，更讓英國失去掌控國境的權力。
英國獨立黨黨魁法拉吉：「我們對5億人大開門戶。」
另一方面英國人確實享受到在歐盟會員國中自由移動自由貿易的好處，擔心一旦選擇脫歐會衝擊經濟讓英國被孤立。
英國首相卡麥隆：「如果我們脫歐誰最高興，普欽可能會高興，我猜ISIS的頭目巴格達迪會高興，但是我們在世界上的朋友都給我們很清楚的訊息，決定權在你們。」
主張留在歐盟的首相卡麥隆，甚至讓政府發出這張勸說選民投票留在歐盟的傳單。
記者：「他告訴你投票日是哪一天？」
民眾：「6月23日。」
記者：「超過3百萬個英國工作跟出口到歐盟有關，當妳讀到這些妳相信嗎？」
民眾：「得看這依據是怎麼來的。」
極力跟卡麥隆唱反調的並非在野黨領袖，而是他伊頓的同學牛津的麻吉，剛卸任的倫敦市長強森，近來他總是搭著麼這一台「脫歐巴士」跑行程，巴士上大大的標語「我們每週都要送3億5千萬英鎊給歐盟」，鼓吹民眾投脫歐一票。
前倫敦市長強森：「期待歐盟會改革都是無用的，除非我們在6月23日投票決定脫歐，堅持要留在歐盟說是因為經濟，這就好比義大利黑手黨對橄欖油跟房地產有興趣。」
根據英國每日電訊報的最新民調，55%的英國民眾支持留在歐盟、40%支持脫歐，但是另一項由鏡報跟獨立報做的民調卻顯示，相信強森說的是實話的人是卡麥隆的2倍，保守黨兩位政治明星一個挺脫歐一個反脫歐，隨著較勁白熱化也越來越凸顯，兩人之間存在已久的瑜亮情節。」
前倫敦市長強森：「我最不願意的就是去反對卡麥隆或政府，但在傷透心之餘覺得我沒有其他選擇，我將會鼓吹投脫歐一票。」
這對保守黨內昔日的好哥兒們，因為脫歐公投不惜決裂，但明眼人都看得出強森卸下市長後，問鼎首相寶座的野心；而英國人吵了40年該不該留在歐盟的源頭，其實靜靜地躺在英國國會的檔案室。
CNN記者麥克斯佛斯特：「就是這個這是1972年的歐洲共同體法案，這是這項立法讓英國能加入以前的歐洲共同體，也就是現在的歐盟也替現在英國實施的所有法規與規範鋪路。」
回顧當年歐盟成立的初衷，是為了防止再打一次世界大戰。
時任英國首相邱吉爾(1948年)：「我們只能著眼一個歐洲的聯盟。」
史無前例的和平確實曾為歐洲帶來榮景，但當年邱吉爾倡導的歐洲統合精神，現在卻陷入空前的經濟與政治危機，不能怪英國又起心動念想要脫離。
英國政治家約翰瑞德伍德：「我們能徵什麼稅？怎麼去用這個稅？已經不再受英國國會掌控，在許多方面都是受歐盟控制。」
脫離歐盟就能搶回立法權，但支持留在歐盟的人則認為當初決定放棄部分自主權，不就是為了溶入全球化的世界嗎？
前英國政府顧問薇琪培斯：「我們已經決定在有限的範圍內去做事，所以放棄一些自主權像是為了特殊理由，採取『共同使用主權』(Pooledsovereignty)，對我們跟整個歐洲來說都比較好。」
而對歐盟成員國來說英國擁有較高軍事預算，如果離開歐盟將是歐盟外交的損傷，尤其目前有2百萬歐盟公民在英國工作，多數成員國都不是樂見英國脫歐，就像這個宣傳歐盟精神的歐盟小人國。
歐盟小人國發言人史坦柏根：「在歐盟小人國裡你可以找到28個國家，所以少了一個國家對我們來說都是一個噩夢，當然我們不搞政治人們必須做決定，但(英國脫歐)對我們來說會很傷心。」
圖／半島電視
◤人氣精選文◢
