佔中的焦點話題，繼續圍繞在昨天晚間進行2個小時的學聯與港府官員的對話，20來歲的年輕學生對上老謀深算的官員，外國媒體評論，學生代表完全做足了功課，對話攻防焦點之一的是負責提名特首的「提名委員會」，香港基本法規定必需具有「廣泛代表性」，梁振英接受訪問時解釋所謂「廣泛代表」不該以人數來衡量，因為一旦由多數人決定，就得去爭取，月收入低於1800塊美元(NT5.4萬)的半數香港人支持，那麼政策就會傾斜到這些族群身上，梁振英的「排貧」觀點一旦落實，月薪低於5萬4台幣的香港人，就得失去選舉權，因此引發論戰！
一早就有人到集會區來貼禁制令，為了別讓路障被搬走，學生們爬到欄杆上，有的坐、有的乾脆躺上去，儘管前一個晚上，港府與學聯千呼萬喚的正式對話終於展開，但是會議結束了，集會區的帳篷沒有減少。CNN記者：「我站在抗議地點的正中央，看到有很多帳篷在這裡，在會談過後的早晨，其實沒有人給他們任何指示，要移到哪裡去，所以這有越來越多的帳篷。」
年近半百的官員和20來歲的學生面對面，說是一場對話倒像極了言詞交鋒的辯論會。學聯秘書長周永康：「公平自由民主人權，我想在座的特區政府官員都需要提出一個方法解決方案，講給香港人聽。
香港政務司長林鄭月娥：「因為香港是一個特別行政區，不是一個獨立國家，不是一個獨立政治體制，不可以自己提，自己決定自己的政治態勢。」
學聯秘書長周永康：「是什麼時間表落實給香港人見到，未來的政治改革方向以及發展。」
香港政務司長林鄭月娥：「由1200人的選舉委員會，變成可以讓500萬的選民，可以一人一票選出自己的行政長官，這不就是大步的民主進程了嗎。」
整個金鐘大本營觀看電視牆的人數大爆滿，每一段對話都牽動了現場的情緒。學聯秘書長周永康：「這個時候真的要問政府一句，究竟是什麼社會什麼政府，逼到新一代甘願承受中子彈的風險，也要走上街頭爭取民主。」
冒著中彈風險而來大螢幕裡的這段話，說進女學生的心坎裡(淚如雨下)。集會女學生：「每天來坐這其實我真的擔心，很多人傳言會遇到很多暴力事件，即使害怕也要來，因為我們認為自己做的是對的。」
負責提名特首的委員會，需具有「廣泛代表性」也成了這場對話的攻防，早在對話之前，梁振英接受紐約時報專訪講了，直指『廣泛代表性』不是以數字來衡量，一旦由多數人決定，就得爭取月入低於1800塊美元的半數香港人支持，「最後政策就會傾斜到這些族群身上，這觀點顯然「排貧」，一旦落實，月薪低於5萬4台幣的人就得失去選舉權，再加上北京中央握有控制權，香港特首的提名委員會幾乎等於是北京的「欽點」機構。
香港政務司長林鄭月娥：「我們對這種論調是絕不能認同的，在基本法和提名程序框架下，是可以落實普及平等的選舉權，有人認為提名程序過緊是見仁見智。」
學聯秘書長周永康：「提名門檻是見仁見智嗎？梁振英已經給出了一個答覆，他說如果沒有提委會存在，政府會傾斜低下階層，換言之他希望提委會可將，很大部分人的聲音排除在外。」
列席官員言必尊「人大」拒絕公民提名不修改基本法，甚至堅持提名委員會由香港四大商界團體組成。學聯副秘書長岑敖暉：「究竟你們可以做為一個有承擔有魄力有擔當的官員，去推進香港民主政制，抑或是幾位特區政府的官員，成為扼殺香港民主政治的千古罪人。」
2個小時的對話結束，重回金鐘大本營，現在還不能散得繼續堅守。學聯常委梁麗幗：「我們香港人不會這麼容易被政府一句話，『人大決定就決定了』，所以我們就放棄。」
美國政治評論員：「我覺得這麼說有點諷刺，但這些學生真的有做功課，這其實很好，因為他們有些人根本沒去上課，但是他們在街頭做功課，準備得非常好。」
港府在對話桌上承諾，今後會建立對話平台並且會把8/31人大決議後的民調，以及學聯的意見書呈報給「港澳辦」，大陸人民日報以將近半版的篇幅指責，佔中違法的訴求不可能有出路，特區說要上報那是給學聯下台階，佔領行動進入25天，這已經打破了台灣太陽花學運的佔領紀錄，分析普遍認為恐怕需要第二輪甚至第三輪對話，佔中才會有退場的可能。
◎圖片來源：達志影像／美聯社
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
