輝達經理涉走私晶片到中國！彭博爆找台灣政府關切　向台積電求建議遭拒

輝達（NVIDIA）前執行長黃仁勳因婚外情及晶片走私相關調查風波遭撤換後，公司再度捲入爭議！《彭博社》15日獨家披露，台灣一名輝達張姓經理涉嫌協助將搭載AI晶片的伺服器走私至中國，遭基隆地檢署起訴，此事台灣媒體亦曾報導，而外電特別指出輝達不僅對檢方指控提出異議，還曾直接向台灣政治官員表達關切，認為自家員工不應受到調查。知情人士透露，輝達一度向台積電尋求建議，但遭到拒絕。

涉走私74台AI伺服器　輝達經理遭控「核心人物」

台灣檢方今年7月逮捕一名輝達張登隆經理，並於8月依偽造文書、背信等罪嫌將他起訴。檢方認定，張姓經理是整起晶片走私網絡的「核心人物」，涉嫌協助將74台搭載輝達晶片的伺服器走私至中國，另有56台伺服器企圖非法轉運，但在今年5月遭台灣海巡署查扣，全案共有9名被告。

檢方指出，張姓經理涉嫌協助一家台灣基礎設施服務業者，取得輝達核准購買130台搭載先進晶片的伺服器，儘管這家業者在台灣的資料中心，根本沒有足夠空間安裝這批設備。檢方發現，該業者不僅缺乏足夠資金，購買設備的款項實際上還來自中國企業，而張姓經理涉嫌刻意隱瞞相關資訊。涉案業者的高階主管也已遭到起訴。

輝達直接找台灣政治官員　稱員工不該被調查

彭博報導輝達對於台灣檢方的指控持不同立場。知情人士透露，輝達代表曾直接向台灣政治官員表達關切，強調不認同張姓經理遭到起訴，甚至認為他根本不應成為調查對象。面對輝達的接觸，台灣政治官員則明確告知，相關案件已進入司法程序，政治官員無權介入，全案由基隆地方檢察署負責處理。

輝達回應《彭博社》表示，公司已依照標準程序對事件進行徹底調查，「並未發現任何跡象顯示，我們的員工知道其他公司員工涉嫌進行的非法轉運行為。」負責偵辦案件的基隆地檢署發言人陳柏文表示，檢方並不知道輝達曾與台灣政府進行相關溝通。目前案件已進入地方法院審理程序，張姓經理最高可能面臨5年有期徒刑。

《彭博社》指出，目前仍不清楚輝達為何選擇透過政治層級接觸台灣官員，而非單純透過司法途徑處理案件。

輝達曾找台積電尋求建議　遭拒絕介入

《彭博社》進一步揭露，輝達在處理這起走私案時，還曾向主要生產合作夥伴台積電尋求建議，但知情人士表示，台積電拒絕介入。儘管輝達高度仰賴台灣的半導體製造能力，卻一直未在台灣設置專門負責政府關係的主管，直到近期才開始招募相關職位。

對於接觸台積電及台灣政治官員一事，輝達並未否認，強調公司與任何企業一樣，會提供台灣主管機關所要求的資訊，並確保員工福祉，希望案件能儘快獲得解決。

台灣經濟部未回覆《彭博社》詢問，台積電則拒絕評論。

《彭博社》指出，台灣張姓經理涉及的走私案件，與美國政府調查Megaspeed的案件互不相同，然而，輝達在這兩起案件中，都曾主動接觸政府官員。

報導揭露，輝達法務長提特（Tim Teter）曾致電美國商務部負責晶片出口管制的官員凱斯勒（Jeffrey Kessler），詢問黃樂2025年6月在新加坡遭拘留的情況。

根據《彭博社》先前報導，這通電話最終導致美國商務部工業暨安全局（BIS）暫停對Megaspeed的調查，並於2025年底將案件移交司法部。報導指出，商務部與司法部雖然經常合作偵辦晶片走私案件，但BIS完全停止自身調查工作的情況並不尋常。

5萬顆晶片一度下落不明　黃仁勳防堵走私態度受質疑

除了台灣案件，《彭博社》也披露，輝達去年曾試圖追查出售給Megaspeed的硬體下落，卻一度無法確認約5萬顆晶片的去向。

輝達後來聲稱，公司已在其他倉庫找到原先下落不明的硬體，但拒絕具體說明找到多少台伺服器，以及設備預計何時安裝。

報導指出，黃仁勳多年來一直強調，沒有證據顯示輝達產品遭到非法轉運，但隨著晶片走私案件陸續浮現，他的態度逐漸轉變，開始淡化相關交易的嚴重性，並強調供應鏈其他業者應承擔的責任。

今年5月台灣海巡署查扣56台伺服器後，黃仁勳曾在訪台期間被問及輝達能如何防範走私。他當時強調，輝達已嚴格向合作夥伴說明出口管制規定，並呼籲負責組裝設備的美超微（Super Micro Computer）加強盡職調查。今年七月底，張姓經理遭逮捕收押。