美最高法院推翻50年判例！墮胎權回歸各州 1/3女性無法就近就醫
- 記者：張正安｜責任編輯：新聞中心
- 發佈時間：2026.10.31 18:24
- 最後更新時間：2026.10.31 18:24
- 記者：張正安｜責任編輯：新聞中心
- 發佈時間：2026.10.31 18:24
- 最後更新時間：2026.10.31 18:24
美國藥物流產及墮胎權成為百姓選舉重點之一 （圖／達志影像路透社）
美國墮胎權議題持續延燒，從街頭抗議蔓延至法院與投票所。自2022年最高法院推翻「羅訴韋德案」後，各州對墮胎權的立場分歧加劇，支持者主張女性應有自主決定權，反對者則強調保護胎兒生命。根據皮尤研究中心調查，6成美國人認為墮胎原則上應該合法，但不同性別、政黨立場間存在明顯差異，這場爭議正深刻影響著法律制定與選民投票意向。
2022年6月24日，美國最高法院在「道布斯案」中推翻近50年的墮胎權先例，裁定憲法並未保障墮胎權，將此議題交由各州自行決定。這項判決促使各州走向截然不同的方向，有的強化保障，有的則限制甚至禁止墮胎。根據凱撒家庭基金會統計，全國目前有13個州實施墮胎禁令，另有6州限制在懷孕6至12週內仍可進行墮胎。皮尤研究則發現，在禁令州有73%的民眾認為在當地取得墮胎醫療相當困難。
生命遊行在羅訴韋德案判決後成立，創辦人奈莉葛雷認為反對判決的人需要一個管道站出來捍衛生命，並誓言持續遊行直到判決被推翻、胎兒獲得保護。另一方面，支持墮胎權者則強調，墮胎藥物20多年前就獲得美國食品藥物管理局核准，已有超過500萬人安全使用，如今卻受到攻擊令人憤怒。
禁令實施後，州法讓全美三分之一女性無法在居住地接受墮胎醫療，她們被迫繼續懷孕或到外州尋求醫療，費用往往高得難以負擔。一項研究指出，在實施墮胎禁令的州，2025年透過外州醫師遠距開藥進行藥物流產的人數，比跨州就醫的人還多。反對藥物流產者Erin Hawley表示，大約3分鐘就能上網訂購，藥物直接寄到住家或宿舍，不用跟醫療人員談更不用見面。不過取得藥物之前，確實必須諮詢開立處方的醫療人員。皮尤調查顯示，超過半數美國成年人支持自己州內的藥物流產合法。
在維吉尼亞州，墮胎權成為修憲公投焦點，3項修憲案可能改變州憲法，第一項保障墮胎及其他生殖醫療權利。當地選民認為修憲案往往又長又難懂，但這些都是重要議題，維吉尼亞州民眾應該認真看待。皮尤調查發現，對墮胎權的看法男女之間存在差距，64%女性認為墮胎原則上應該合法，男性則有55%。在政黨立場方面，民主黨支持者有84%支持墮胎原則上合法，共和黨支持者則為36%，兩邊相差48個百分點。前MAGA支持者Ashley St.Clair在專訪中表示，「假新聞」的說法讓人接觸不到同溫層以外的資訊，只要不是圈內認定可以相信、可以接受的，就全被隔開。有選民認為，大家其實共同點多得多，但卻被帶著相信只剩兩種選擇，另一條路就是進步的敵人。從診間、法院到投票所，女性如何自主決定、胎兒生命如何受到保護，不同立場持續影響著法律與選票，美國社會仍在尋找彼此能接受的界線。
