台灣縣市長政治學考驗？《紐時》：選舉年颱風假機率激增31％
- 編譯：張森皓
- 發佈時間：2026.10.23 10:43
- 最後更新時間：2026.10.23 10:43
- 編譯：張森皓
- 發佈時間：2026.10.23 10:43
- 最後更新時間：2026.10.23 10:43
今年第29號颱風「薔琵」（CHAMPI）來勢洶洶，今（23）日全台縣市幾乎都放假。（圖／達志影像路透社）
台灣每年都會受到不少颱風侵襲，縣市長「放颱風假」都有一定的標準與考量，不過除了市民出入安危外，似乎也包含「政治因素」。《紐約時報》（The New York Times）分析發現，到了選舉年時，宣布放假的機率大增31％，是否放假或許已成為選民重視的議題之一。
選民越來越重視放假？ 選舉年機率大增
《紐約時報》報導，颱風在台灣是日常生活的一部分，縣市首長決定放假，往往更受到廣大市民的歡迎。2001年至2023年間，台北市共放假40天，平均每年近2天；東北沿海的宜蘭等其他經常遭受颱風侵襲的城市，同期則放假45天。
研究颱風假與選舉政治的內華達大學副教授Austin Wang(王宏恩)表示，台灣到了選舉年，縣市首長宣布放假的可能性會增加31％。他指出，與其他需要數月甚至數年才能檢驗的政策不同，颱風假的決定是否正確，往往在1、2天內就見分曉。
舉例來說，如果宣布放假，颱風也確實造成嚴重災情，那官員的決定就是對的；相反，若實際情況和放假與否不符，往往也是官員需承擔後果。Wang強調：「人們很容易以此評斷政治人物做的是好是壞。尤其連任選舉中，人們會記住市長做出的決定是對是錯。」
放假成兩難
報導指出，雖然放假更容易受到選民歡迎，但對縣市首長如同雙面刃。以商界團體來說，放颱風假意味著公司損失，因為多數公司仍需支付當天的薪水，若台北停班課，股市更會因此休市。此外，在選舉年時，放假更容易成為政治攻防，容易被視為在「討好選民」。
報導提到，在台灣，颱風已經不僅僅是造成淹水和災害的熱帶風暴，更有可能會以意想不到的方式左右縣市長的連任機會。每年夏秋兩季侵襲的颱風，對政府機關和各縣市首長來說，猶如一場大型的「政治學考驗」，尤其選舉年更是如此。
文章引用
