美期中選舉倒數!民主黨怒告川普政府 控施壓各州刪除選民資格

  • 編譯:劉宸瑄
  • 發佈時間:2026.10.22 16:07
  • 最後更新時間:2026.10.22 16:07
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
眾議院民主黨領袖哈基姆·傑福瑞斯 (Hakeem Jeffries)在華盛頓國會大廈向記者重申,如果在11月的大選中贏得多數席位將對川普政府實施強力監督(圖/達志影像美聯社)

眾議院民主黨領袖哈基姆·傑福瑞斯 (Hakeem Jeffries)在華盛頓國會大廈向記者重申,如果在11月的大選中贏得多數席位將對川普政府實施強力監督(圖/達志影像美聯社)

美國11月3日期中選舉進入倒數,民主黨與川普政府再度爆發選務爭議!民主黨多個全國性組織及國會領袖21日宣布已向聯邦法院提起訴訟,指控美國總統及其政府官員以打擊非公民非法投票為由,施壓各州刪除選民登記資料,甚至威脅將地方選務官員送進監獄。民主黨認為,相關行動不僅侵犯各州管理選舉的權限,也可能讓合法選民失去投票機會,不過美國司法部與白宮否認違法,強調相關措施旨在維護選舉公正。

期中選舉倒數!民主黨提告川普政府

根據《華盛頓郵報》報導,民主黨陣營20日向華盛頓特區聯邦地方法院提起訴訟,被告包括川普(Donald Trump)、美國司法部、司法部長布蘭奇(Todd Blanche)、國土安全部及部長穆林(Markwayne Mullin);原告則包括民主黨參議院競選委員會(DSCC)、民主黨國會競選委員會(DCCC)、民主黨州長協會(DGA)、內華達州民主黨,以及參議院民主黨領袖舒默(Chuck Schumer)、眾議院民主黨領袖傑佛瑞斯(Hakeem Jeffries)等人。

民主黨在訴狀中指控,川普政府近來持續要求各州清查選民名冊,並依據聯邦政府提供的疑似非公民名單,取消部分民眾的選民登記資格。原告主張,美國選舉主要由各州負責管理,聯邦行政部門無權直接取代州政府,決定哪些人有資格投票、哪些選票應被排除計算,民主黨因此要求法院下令,禁止川普政府不當介入各州選民名冊管理,以及透過威脅或施壓方式干預地方選務。

威脅選務官員坐牢?民主黨控「恐嚇選民」

民主黨在訴狀中指出,司法部與國土安全部官員持續對各州及地方選務官員施加壓力,甚至以刑事起訴或監禁作為威脅,要求他們配合聯邦政府的選民資格審查。

訴狀特別提及,川普上週曾威脅加州選務官員,若計算聯邦政府認定為非公民人士的郵寄選票,可能面臨長期監禁。原告認為這類言論不僅可能迫使地方官員違反州法,也可能讓選民,尤其是已歸化取得美國公民身分的民眾,因擔心遭到調查而不敢行使投票權。民主黨主張,相關行為涉嫌違反美國《投票權法》第11(b)條禁止恐嚇、威脅或脅迫選民的規定。

內華達州1.6萬人被疑非公民 最後185人全是公民

美國國土安全部今年夏天曾宣稱,內華達州選民名冊上可能有多達1萬6000名非公民,不過聯邦政府隨後大幅縮減人數,最後提供州政府一份包含185名疑似非公民的名單,內華達州選務官員逐一核對後,發現這185人全部都是美國公民。民主黨因此質疑,川普政府用來清查選民資格的資料本身就存在問題,可能導致合法選民遭到錯誤排除。

加州也發生類似爭議,美國司法部日前指控加州選民名冊中有超過2萬名疑似非公民,並向法院提告,要求州政府在確認這些人的公民身分之前,不得計算相關選票,然而加州選務官員質疑聯邦政府提供的資料不可靠,洛杉磯郡初步抽查其中200人的資料後,發現超過半數並未收到選票,另有不少人看起來符合投票資格。民主黨認為,若聯邦政府依據尚未充分查證的名單,要求各州大規模刪除選民登記,可能造成合法公民被剝奪投票權。

面對民主黨指控,美國司法部強調確保選舉公正是聯邦政府的重要職責,所有行動都有法律依據。司法部發言人佩爾斯(Kiersten Pels)表示,司法部為維護今年選舉公正所採取的每項行動,均有法律基礎,相關爭議也正透過公開司法程序處理。她強調,確保只有具投票資格的公民參與選舉,以及每張合法選票都獲得計算,是聯邦法律的要求。

白宮發言人比斯(Lauren Bis)則反批民主黨,指責對方反對合理的選舉安全措施,並表示任何非法投票的人都應承擔法律責任。

另一地方政府也提告 憂武裝聯邦人員進駐投票所

除了民主黨提出的訴訟,美國維吉尼亞州阿靈頓郡(Arlington County)地方政府也於20日向聯邦法院提告,指控川普政府聲稱有權派遣武裝聯邦執法人員進入投票場所,恐對選民及選務人員造成壓力。阿靈頓郡政府認為,相關政策可能干擾正常投票程序,削弱民眾對地方選務機關的信任,甚至迫使地方政府額外投入資源,預防可能發生的非法干預。

隨著11月3日期中選舉逼近,聯邦政府與各州之間的選務權限爭議持續升溫,民主黨希望透過法院限制川普政府的介入方式;白宮則堅稱,清查不具資格的選民是保障選舉安全的必要措施,這場訴訟的後續發展,將成為美國期中選舉前的重要法律攻防焦點。

文章引用

延伸閱讀