「自願群交不算性侵」美女議員發文炸鍋 康乃爾7男涉性侵案再掀波

  • 編譯:劉宸瑄
  • 發佈時間:2026.10.10 14:42
  • 最後更新時間:2026.10.10 14:42
將網站加入你的 Google 偏好搜尋來源,更容易搜尋到喜歡的內容
共和黨眾議員南希.梅斯(Nancy Mace)(圖/翻攝自Facebook@Nancy Mace)

共和黨眾議員南希.梅斯(Nancy Mace)(圖/翻攝自Facebook@Nancy Mace)

美國常春藤盟校康乃爾大學(Cornell University)近日爆出7名兄弟會成員涉嫌集體性侵女學生的案件,持續引發全美關注。沒想到,曾公開自述遭性侵的共和黨籍聯邦眾議員南希.梅斯(Nancy Mace),9日卻因一則社群貼文捲入爭議,她宣稱「雙方自願的多人性行為不算強暴」,被外界解讀為質疑女方的性侵指控。

「自願群交不算強暴」 共和黨女議員發文掀爭議

根據《紐約郵報》報導,代表南卡羅來納州的共和黨眾議員南希.梅斯(Nancy Mace),8日晚間在社群平台發文表示:「不知道誰需要聽到這句話,但雙方自願的多人性行為,不算強暴。」這段言論被外界認為是在回應康乃爾大學近期引發關注的「康乃爾7人案」(Cornell 7),相關貼文迅速在網路上傳播,引起熱議。

共和黨眾議員南希.梅斯(Nancy Mace)引起爭議的貼文(圖/翻攝自Facebook@Nancy Mace)
共和黨眾議員南希.梅斯(Nancy Mace)引起爭議的貼文(圖/翻攝自Facebook@Nancy Mace)

爭議起因是媒體近日曝光一批簡訊紀錄,顯示提出性侵指控的女學生,事發後曾與部分被控男子保持聯繫,甚至在對話中表示,對方不必為當晚發生的事情感到羞愧。梅斯的發言因此引發兩極反應,部分網友認為,這些私訊值得納入調查;但也有人批評,不能僅憑事後對話,就認定當事人在案發時具有同意能力。

女方曾傳訊「不必感到羞愧」 律師解釋創傷反應

康乃爾事件受害女方在今年9月提起的民事訴訟中指控,自己當晚在酒精及藥物影響下,遭多名兄弟會成員性侵,並指控校方未妥善處理相關申訴。然而,近期曝光的簡訊顯示,女方事發後曾與部分涉案男子互動,其中包括表達對當晚事件的複雜感受,以及希望對方不要感到羞愧等內容。

對此,女方律師解釋,女方是在事後逐漸得知兄弟會成員曾透過群組訊息談論她,並以貶抑、物化女性的方式描述當晚情況後,才進一步重新理解自己的遭遇。事後看似友善的互動,不代表女方在事件發生時同意所有性行為,這些訊息必須放在當事人當時的心理狀態及事件背景下理解。

根據美媒取得的校內調查聽證紀錄,女方曾在2025年5月的聽證程序中表示,自己當晚受到壓力而使用K他命(Ketamine),並指控多名男子對她進行性侵,她對部分經過的記憶模糊,直到事後才逐漸了解當晚發生的事情。不過,被控的7名男子否認不法行為,部分人主張相關性行為出於雙方同意,也有人否認自己參與女方所指控的行為。

康乃爾大學曾依校內性別平等規範進行調查,並對部分涉案學生採取退學、停學等處分,另有兩人未被認定違反校內性不當行為規定。由於女方與被控男子的說法存在重大分歧,案件是否涉及刑事犯罪,仍須由司法機關進一步調查釐清。

梅斯曾自曝遭性侵 如今發言引發質疑

梅斯這次的發言之所以引發關注是因為她過去曾多次自述是性侵受害者,並在2025年於美國眾議院發表演說,指控前未婚夫及其他男子涉及對她下藥及性侵。不過,遭指控的前未婚夫否認相關指控,雙方也曾因此發生法律爭議。

《獨立報》指出,梅斯過去曾批評外界不應羞辱性侵受害者,如今她對康乃爾案的評論,因而受到部分人士質疑。對於網友將她的個人經歷與這次發言相提並論,梅斯隨後回應,自己並不是性侵議題專家,也沒有打算以個人經歷替案件下結論。

隨著案件重新受到關注,紐約州湯普金斯郡(Tompkins County)檢方於9月底宣布重啟刑事調查。紐約州長霍楚(Kathy Hochul)也介入,指派州檢察長詹樂霞(Letitia James)擔任特別檢察官,重新檢視案件。此外,康乃爾大學6日宣布,聘請美國前司法部副部長葉茨(Sally Yates)進行獨立審查,全面檢視校方當年處理性侵申訴的過程。目前7名被控男子尚未因這起案件遭刑事定罪,相關調查仍在進行中。

文章引用

延伸閱讀