FOCUS全球新聞／韓擬派兵護航荷姆茲海峽　掀朝野撕裂.45%民眾反對

在美國總統川普持續要求盟友協助確保荷姆茲海峽航行安全的壓力，南韓軍方傳出考慮派冰，國防部已證實派考察團赴中東了解安全情勢，但尚未做出最終決定。根據南韓法律，派兵決定並須經過層層關卡審議，其中關鍵在於國會是否同意，目前在野黨強烈反對，執政黨內部也出現反彈聲浪，更有高達45%的國人表態不贊成這項提案。

抗議民眾：「拒絕！拒絕！拒絕！反對！反對！」

手舉標語、高喊口號，100名南韓民眾聚集首爾街頭，對李在明政府表達強烈抗議。

南韓和平運動家 安金貞愛：「我們絕不能把青年當作不公正侵略戰爭的犧牲品。」

南韓進步聯盟共同代表 金宰夏：「美國別再強迫派兵到荷姆茲海峽，李在明政府必須堅決拒絕，讓我們以主權在民的力量，堅決阻止參與侵略戰爭。」

另一頭，釜山大學生也團結起來，舉行示威。

釜山學生聯盟：「堅決拒絕派兵！拒絕！拒絕！拒絕！」

抗議活動遍地開花原來是因為，在美國總統川普的施壓下，首爾當局正考慮派兵護航荷姆茲海峽；且進程加速中，國防部已派遣實地調查組前往中東，評估當地局勢。

南韓國防部發言人 鄭繽娜：「關於軍事貢獻方案，將綜合考慮朝鮮半島防備態勢、國內法程序等各項因素。」

消息一出，引發各界反彈聲浪。4家民調機構10日發布調查結果，45%的受訪者表態反對，贊成者則佔36%。朝野兩黨也為此爭持不下，最大在野黨國民力量黨痛斥政府為討好美國，損害國家利益。

南韓在野黨國民力量黨首席發言人 朴成勳 ：「我認為應停止畏首畏尾的行為，從國家利益的角度，迅速作出勇敢的拒絕決定。」

執政黨共同民主黨議員們則通通被下達「封口令」，因為內部起內鬨，一派主張考慮到船隻安全和韓美關係「派兵無可避免」；另一派則以和平原則為由，持反對意見。

共同民主黨議員 朴智元：「如果是非戰鬥兵種的話，某種程度上只能派兵，我承認這情況的不可避免性。」

共同民主黨議員 李基賢：「即使只派一人，軍人也必須武裝起來；即使是非戰鬥部隊，但如果交戰當事國承認其參戰，那也是非常危險的。」

意見分歧的主因，是伊朗當局已經明確示警。

韓聯社TV記者：「這是伊朗外交部發言人巴蓋伊的社群帳號，上傳著一張韓文警示標語照片，寫著『危險的選擇將伴隨相應的代價』。」

伊朗外交部日前罕見用韓文發文警告，任何國家的軍隊現身荷姆茲海峽，便視為支持侵略與「參戰」的行為，要韓方切勿做出錯誤選擇。

南韓執政黨共同民主黨議員 卜箕旺：「所謂派遣作戰部隊，意味著我們將成為戰爭當事國。一旦如此，我們就會主動衝上中東恐怖主義威脅的中心，因此會讓我們的國民感到非常不安。 因此，我認為通過外交、明智的外交，至少在派遣作戰部隊這一點上，必須堅決阻止，這難道不是一條必須守住的底線嗎？」

南韓政界口水戰不停，專家擔憂2003年盧武鉉政府時期，針對向伊拉克派兵，引發的嚴重社會輿論對立，不排除再重演；同時，兩黨論戰也將成為相關同意案是否通過的最大變數。

因為根據南韓法律，派兵需經國家安全保障會議（NSC）提案審議、再交由國務會議審議通過，以及最終關卡--國會同意。雖執政黨席次過半，但黨內若出現大量跑票，同意案可能遭到否決。

青瓦台對此保持謹慎態度，強調尚未作出最終決定。只是已有專家開始分析，若韓軍真的向荷姆茲海峽投入戰力，會動員什麼非戰鬥資產？

南韓在野黨國民力量黨前黨鞭 金成泰：「目前軍方調查團也已經被派往那裡，正在進行事前調查。結論是，現在正在審查是否派遣海上巡邏隊、爆炸物處理班等能夠派遣的軍事資產。」

海軍新型油彈補給艦「昭陽號」、P-8A「海神式」海上巡邏機，以及海軍特戰戰團（UDT）的爆炸物處理班（EOD），都被點名。

面對民意反彈、朝野政治角力，和伊朗的正面恫嚇，李在明政府要在韓美同盟與國家安全之間該如何抉擇，考驗才剛開始。