今年諾貝爾和平獎頒給歐盟，引發不少爭議，除了歐盟是政治體而不是個人，加上歐債風暴遲遲無法解決，民怨怒火不斷延燒，有歐洲人嘲諷，歐盟該努力的是經濟獎，而不是和平獎，專家也分析，拿和平獎對經濟和股市沒有半點幫助，在質疑聲浪下歐盟獲得這項殊榮，諾貝爾委員會表示，這是肯定歐盟，二戰後會員國之間不再有戰爭，以及對人權所做的貢獻。
歐債危機引爆民怨沸騰，儘管歐盟領袖多次會談，還是沒有明顯成果，二次大戰後誕生的歐盟，在經濟愁雲慘霧下，獲得諾貝爾和平獎的肯定。
英國民眾：「歐盟現在並不管用，所以憑什麼拿和平獎。」
義大利學生：「上次和平獎就不該給歐巴馬，這次也不該給歐盟。」
歐洲人痛批，歐盟該努力的是經濟獎而不是和平獎，還有人開玩笑，德國可能會領走獎金，而且一毛錢都不分給希臘。
諾貝爾委員會主席賈格蘭德：「二次大戰可怕的磨難，萌生建立新歐洲的需求，德國和法國曾在70年內交戰3次，但現在德國和法國交戰，大家都難以想像。」
諾貝爾委員會表示，和平獎是肯定歐盟60年來，為和平以及人權所做的努力，但歐盟正遭逢創建以來最大的危機，單一貨幣歐元也面臨崩解。
經濟學家：「股市絕對不會受這個新聞影響，股市不會被獲獎情緒渲染，不管歐盟有沒有得獎。」
專家指出，和平獎表揚的是道德層面，並不會激勵景氣，歐盟領袖們還是要設法化解分歧，看怎麼解決歐債問題。
