美國西維吉尼亞州58歲男子艾瑞克（Eric Tennant）罹患膽管癌第四期，且已擴散至全身。他的醫療團隊於2025年初評估，他適合接受一種名為「組織碎化術」（Histotripsy）的新型超音波療法，得以破壞腫瘤並延長壽命。然而，保險公司卻以「非醫療必要」為由拒絕理賠，導致他錯過黃金治療期，最終於同年9月逝世。
保險審核成救命絆腳石
坦南特生前是一名礦山安全教員，被診斷出患有第四期膽管癌，經歷了2年痛苦的化療。他的妻子麗貝卡（Rebecca Tennant）得知新型超音波療法能針對腫瘤進行非侵入性治療，便向醫師提議，醫療團隊也準備就緒，要在短暫的黃金治療期內施作。不料，坦南特的保險公司——西維吉尼亞州公共僱員保險局（PEIA）及其合作夥伴聯合健康保險（UnitedHealthcare），卻突然核下拒絕令。
保險公司在文件中聲稱，這項療法「非醫療必要」。儘管坦南特的家屬進行了多輪上訴，卻均以失敗告終。如果坦南特一家選擇自費，醫療費用將高達5萬美元（約160萬台幣），而他們一家曾一度考慮動用退休儲蓄來支付該費用。
保險公司最終同意理賠 卻為時已晚
不過，在媒體介入調查並向保險公司提出質疑後幾個月，保險公司竟推翻了先前的決定，轉而同意理賠。然而，坦南特的病情早已急劇惡化，身體虛弱到無法再接受任何治療，最終只能轉入安寧病房。
麗貝卡悲痛地表示：「他並不怕死，但他不想死。」她認為，如果保險公司在主治醫師開立處方時就配合，坦南特體內的致命腫瘤或許就能被破壞。雖然保險公司的律師可以辯稱「無法保證治療一定有效」，但家屬最無法釋懷的是，保險公司剝奪了艾瑞克生存的機會。
根據凱澤家族基金會（KFF）的報告，保險公司有時透過延遲或拒絕給付來增加利潤。美國醫學會（AMA）於2024年底的調查也顯示，超過四分之一的醫師認為，這種「事前授權」會讓患者發生嚴重不良事件，甚至有8%的醫師指其導致患者殘疾、先天缺陷或死亡。
