廣告
xx
xx
回到網頁上方

日男親暱喊下屬「〇〇醬」被控性騷 法院判決出爐:職場沒必要

編輯 劉哲琪 報導
發佈時間:2025/12/21 16:27
最後更新時間:2025/12/21 16:27
日本一起職場性騷擾案件受到外界關注。(示意圖/shutterstock 達志影像)
日本一起職場性騷擾案件受到外界關注。(示意圖/shutterstock 達志影像)

日本3人聲優限定組合「AiScReam」在歌曲中高喊成員名字的片段「露比醬,嗨!」,成為2025年爆紅的網路迷因之一。「醬」一詞源自日文稱謂「ちゃん(chan)」,常用來稱呼熟人,帶有親暱含意。不過,近日卻有人因使用「醬」這一稱呼而鬧上法庭。一名日本男性主管因以「○○醬」稱呼女部下等行為,遭對方指控構成性騷擾,最終遭法院判賠20萬日圓(約4萬元新台幣)。
 
日本一名曾任職於運輸公司的40多歲女性,自10年前起任職於東京一間營業所的電話應對部門。她負責的區域自2020年2月變更後,開始需向同一地區的業務課係長、一名40多歲男性進行工作回報。

 
 
該男子平時常以名字或暱稱稱呼同事,不加敬稱。女子則被取其姓氏的一部分,加上「醬」來稱呼。儘管對於這種「距離過近」的態度感到不適,她仍持續工作,直到一起事件發生。

家中收到一封電報 成事件引爆點 

 
2021年4月,男主管突然在職場詢問女子的住家地址,令她感到疑惑。不久後,她的住處收到一封電報。電報內容寫道「妳平時開朗地接聽電話,讓大家感到幸福。雖然平時說不出口,但今天我把一整年份、滿滿的心意都放進這句謝謝妳」。電報封面刻有「祝」字,收件人寫著加上「醬」的女性稱呼,寄件人則是該男主管的姓名。
 
該男主管後來在法庭上指出,女下屬平時工作相當細心,對她心懷感謝。他和駕駛們討論後,懷著感謝的心意發送電報,希望能讓女下屬更有工作的動力。他指出,職場同事經常互相發送電報。
 

女子在家中收到主管的電報,感到不舒服。(示意圖/shutterstock 達志影像)

然而,女子的感受與主管截然不同。她認為對方可以在公司表達感謝,在家中突然收到主管發送的電報,她感到非常不愉快,「一想到對方是為了這麼做而問我的地址,我感到非常噁心,甚至感到恐懼」。

男主管言詞引不適 女下屬罹憂鬱症索賠500萬日圓

 
不僅如此,後來也發生一連串讓女子感到不舒服的事件。包括兩人在尋找包裹時,男主管冷不防靠近她身後,聽到她發出尖叫還拋下一句「妳現在的反應很可愛」。當她在交談時上身往前傾後,對方說「這樣看得到內衣」,後來還開玩笑稱「聽說妳在練習格鬥技,難怪身材這麼棒」。
 
2021年11月,女子開始在上班時頻頻落淚,遂向上司求助反映情況。該名男主管隨後遭到嚴重警告。女子隨後被診斷出罹患憂鬱症,在請假休養後離職。2023年,她以要求約500萬日圓(約99萬元新台幣)的精神慰撫金等為由,對公司及男主管提起訴訟。
 
 
這起訴訟的爭議點在於「性騷擾的界線」。男方主張,「性騷擾是指和性相關的言行,或在沒有必要的情況下觸碰身體」,因此強調以「○○醬」稱呼對方及一連串發言,不能稱為「性」的行為。女方則反駁指出,「只要被說的一方感到不舒服,就構成性騷擾,這是現代社會的常識」。
 
今年7月,雙方到庭出席,法院進行當事人訊問。男方站上證人席,針對「很可愛」的發言解釋稱「看到女性的反應,我一瞬間覺得像在看自己的女兒,就脫口而出了」。他也承認,包括「身材很好」在內的發言確實不妥,並為此道歉。
 
然而,對於以「○○醬」稱呼一事,男方仍指出,他也會以相同方式稱呼其他員工,他認為那是展現親切的方式,有助工作順利進行。面對女方提問,是否曾想過用暱稱稱呼,可能會讓對方感到不舒服後,男方簡短表示「沒有那樣想過。只是會觀察對方的反應」。
 
另一方面,提告女子表示,僅會對親近的女同事使用「○○醬」的稱呼方式,批評只有男性會以過於熟絡的方式拉近距離,讓她感到強烈不適與厭惡。她直言「我不是少女,而是成年人。一想到在工作場合中,他用那樣的眼光看待我,就讓人感到噁心」她也透露,離職後仍不時想起當時的情景,情緒持續低落。在訊問的最後,她向法官說「我認為性騷擾沒有大小之分。那段時間真的每天都很痛苦」。

法院判決出爐:職場沒必要使用「○○醬」稱呼

 
雙方接受訊問約3個月後,東京地方法院作出判決。法官首先認定,將電報寄送至對方住處、說出「很可愛」、「身材很好」、「會看到內衣」等發言與行為,均屬於「造成不快感與羞恥心的不當行為」。

法官認為職場上沒必要使用「○○醬」稱呼異性同事。(示意圖/shutterstock 達志影像)

 
至於成為最大爭議點的「『○○醬』」問題,法院指出,厚生勞動省公布的相關指引中,已將「被稱呼為『○○醬』等構成性騷擾的發言」列為可能造成心理負擔的範例之一。判決認為,『醬』這類稱呼通常是用於年幼孩童,對成年人而言,多半出現在情侶等親密關係中,即使男方主張出於親切之意,在工作上也沒有使用此類稱呼的必要,因此認定該稱呼與一連串發言、行為相同,是構成性騷擾的要素之一。
 
關於此事件是否與憂鬱症之間存在因果關係,法院認為,女性在工作上的負擔以及私人生活中的壓力同樣不小,因此未予認定。此外,考量女性已就與公司之間的訴訟達成和解,並獲得70萬日圓(約14萬元新台幣)的和解金,法院最終僅認定男主管需支付20萬日圓的精神慰撫金。本案判決指出,儘管不存在身體接觸或直接的性相關言語,且當事人主張是出於感謝或親切的表達,只要構成不當影響,仍可被認定為「性騷擾」。

專家:玩笑話反覆出現 恐被判定為惡質行為


一般社團法人「職場騷擾研究所」代表理事金子雅臣指出,近年來有關性騷擾的訴訟中,法院特別重視被害者感到不快的程度,以及是否存在讓被害者無法對加害者說「不」的支配性關係。「即使看似輕微的玩笑話,只要像本案一樣在一定期間內反覆出現、多次說出,就可能被判定為惡質行為」。
 
即便如此,社會上仍不乏聲音認為,僅因以「○○醬」稱呼就被認定為性騷擾過於嚴苛,擔心未來連聊天都有挨告風險。對此,金子直言,抱持這種想法的人最需要提高警覺。他強調,在職場中對女性使用「醬」這樣的稱呼,帶有將對方看低的語感,不僅未將其視為平等的同事,從性別觀點來看也存在問題。
 
金子表示,感嘆「連叫『醬』都被禁止,真是冷漠」的人,或許已經在不知不覺中,忽略對方表達不適的訊號。他呼籲外界反思「不妨先捫心自問,這樣的稱呼或職場慣例,在工作時真的有其必要性嗎?」。

參考資料:
47NEWS
 

《TVBS》提醒您勇敢說不:
◎尊重身體自主權,遇到性騷擾勇於制止、勇敢說不,請撥打113、110
◎現代婦女基金會 性侵害防治服務專線02-7728-5098分機7
◎婦女救援基金會 02-2555-8595
◎勵馨基金會諮詢專線 02-8911-5595/性騷擾專線04-2223-9595


 


#日本#聲優#網路迷因#○○醬#性騷擾#職場性騷#稱謂#訴訟#控告#作者頁精選

你可能會喜歡

人氣點閱榜

延伸閱讀

其他人都在看

notification icon
感謝您訂閱TVBS,跟上最HOT話題,掌握新聞脈動!

0.1314

0.0591

0.1905