美國前國家安全顧問波頓警告，未來5年是習近平可能對台採取行動的危險期，雖然他認為中國直接入侵台灣的機率較低，但其可能藉由製造政治危機並對台灣實施封鎖，以測試美日等國反應。他分析，川普政府缺乏應對中國與印太的連貫戰略，且共和黨內孤立主義可能使美國在台海危機中退縮，增加台灣風險。
戰略模糊增加台灣風險 最終恐導向「棄台」
澳洲網媒《The Nightly》報導，波頓（John Bolton）表示，比起直接入侵，中國國家主席習近平更可能選擇封鎖台灣，而美國共和黨內的孤立主義者在川普（Donald Trump）政府中占上風，可能導致美國最終放棄台灣。
更多新聞：川習明年至少四次會面 貝森特：美國對台立場不變
他指出，美國總統川普及其政府對中國與整體印太局勢沒有一致且明確的政策，雖然川普維持「戰略模糊」策略，未明確表態若中國武力奪台時美國將作何反應，但波頓在回憶錄中提到，川普曾私下質疑「為何美國要動用軍力保衛台灣」。
封鎖取代武力攻擊 降低孤立主義者戒心
波頓分析，中國會試圖以某種藉口製造政治危機，然後對台灣進行封鎖，再觀察美國、日本與區域內其他國家的反應，這會使孤立主義者對美國政府內部施加壓力。波頓擔心，若台海被封鎖時，有人質疑美國何必為了突破台海封鎖而戰，這將使孤立主義論調占上風，進一步加深台灣的危機。
川普可能過度自信 應讓日韓加入區域聯防
美國川普曾多次堅稱中國不會在他任內對台灣採取軍事行動，但波頓表示，川普誤判了他與習近平關係中的主導地位。他說：「如果川普認為單靠個人關係就能保護台灣，那就大錯特錯。而且我認為我們確實應該擔心台灣。我認為中國內部的困境反而加劇了台灣所面臨的風險。我們就看事情怎麼發展吧，但目前我認為川普及其政府並沒有一套處理中國或整體印太地區的連貫戰略。」
更多新聞：川普重申北京清楚動武後果 稱中方曾表示「不在我任內犯台」
上個月，當川普與澳洲總理艾班尼斯（Anthony Albanese）同在白宮內閣會議室時，川普被問到「美國與英國基於AUKUS協議協助澳洲取得核動力潛艦，其目的是否在於嚇阻中國對台行動」時，川普表示，雖然台灣是習近平的「心肝寶貝」，但因為美國在軍事方面實力強大，所以習近平不會攻打台灣。
波頓表示，日本與南韓應該被納入類似AUKUS的協議，以強化印太地區的嚇阻能力，並支持讓南韓加入四方安全對話（Quad），使其能在更大的集體自衛架構中扮演更重要的角色。
◤音樂劇魔女宅急便◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
