先前盛傳8月29日是美國要轟炸敘利亞的第一天，目前為止沒有，週四我們報導，美英兩國議會反映的民意，似乎讓歐巴馬和英相卡麥隆暫時踩了煞車，事實證明這種氣氛越來越濃，英國國會經過長達7小時的辯論，最後285票反對、272票支持，13票之差，下議院否決了出兵提案，調查化武的聯合國人員將在31日才會離開敘利亞，9月5日，G20大會在俄羅斯舉行，俄國是挺敘利亞反對美國轟炸的，美國會在G20之前就轟炸敘利亞嗎？缺少英國這個重要的盟友力挺，美國是否真的要按鈕發射，添了新的阻力。
颱風戰鬥機是英國皇家空軍最精良的戰機，8月29日，6架颱風戰鬥機從英格蘭東部的空軍基地出動，啟程前往賽普勒斯的亞克羅提利基地。
亞克羅提利基地距離敘利亞地中海沿岸只有100公里，英國空軍這個舉動，被認為是另一個準備轟炸敘利亞的動作，但是就在同一天，英國國會下議院賞了首相一個大巴掌。
英國下議院議長約翰伯考：「安靜、安靜、安靜，麥可尼爾議員，你激動到有如爆炸的火山，爆發過了可以冷靜一下吧？贊成出兵敘利亞的272票，反對出兵敘利亞的285票，結果是反對出兵。」
272票對285票，13票之差，一心要打敘利亞的英國首相卡麥隆嚐到重大挫敗。英國首相卡麥隆：「(國會)不想發動軍事行動，我明白了，政府將採取相應的舉措辦理。」
英國國會這場激辯長達7個小時，一個字或，說是一個國家陰魂不散。卡麥隆：「2003年的伊拉克戰爭，這不會是另一個伊拉克。」
英美聯軍在伊拉克遭遇的挫敗依舊歷歷在目，2003年3月入侵伊拉克前，當時的首相布萊爾在國會上信誓旦旦，指控海珊持有大規模毀滅性武器的說詞也言猶在耳。
前英國首相布萊爾：「結論就是伊拉克持有化學武器與生化武器，而且海珊還在不斷製造能夠在45分鐘之內啟動。」
結果事後英美翻遍伊拉克，大規模毀滅性武器到底在哪裡？很抱歉就是找不到，布萊爾和布希至今還沒被送上國際法庭，也難洩許多人的心頭恨。
而且扳倒海珊有利可圖，英荷皇家殼牌、英國石油公司順利取得伊拉克油田開採權，主控庫德族油田區的伊拉克石油公司，背後的金主都是歐美石油龍頭。
而現在攻打敘利亞能有這種好處嗎？石油市場上，敘利亞始終是個小角色，它不像伊朗、埃及是重要的運輸中樞，內戰爆發前，每天原油產量37萬桶，而現在更暴跌到每天只剩7萬桶，如何跟日產千萬桶的沙烏地阿拉伯競爭。
英國保守黨議員李恩姆福克斯：「攻打敘利亞會有正面的結果嗎？」
出兵敘利亞，恐怕最後還是會讓英、美陷入另一灘難以脫身的泥沼。
CNN記者：「毫無疑問，英、美一旦發動轟炸，俄、中與伊朗將提供更多援助，阿塞德政權可能會因此更強大，還有一個可能，這些叛亂團體真主黨與蓋達分支也可能得利，恐怖組織最後更可能得勢，而且轟炸目標瞄準錯誤，還可能打到醫院或是平民。」
聽起來壞處一籮筐，也難怪英國議員要政府放慢腳步，靜待聯合國調查結果，化武調查團將在週六結束蒐證，離開大馬士革，只是歐巴馬總統可就頭大了。CNN記者：「歐巴馬總統和他的紅線，這是講話有沒有信用的問題。」
說是信用問題，不如說是歐巴馬的面子，跨越紅線美國就要介入，都講了一年，以世界老大哥自居的美國再不行動，可能會被包括伊朗在內的國家看笑話。
在英國國會投下反對票，美國國防部長表示，歐巴馬將會以美國最大利益行事，而一名美國資深官員表示，歐巴馬政府準備要獨自採取軍事行動。
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
