白人男子齊默曼，槍殺非裔少年獲判無罪，判決引發極大的爭議，各地的示威活動持續，已經進入了第三天，人權領袖夏普頓還宣布將在全美100個地方舉行燭光晚會悼念，槍殺少年案，6名陪審團的其中一人，今天接受電視專訪，描述了整個判決的過程，另外根據CNN所做的民調顯示，有超過6成的網友認為齊默曼有罪，美國司法部已經宣布要重啟調查，並以違反民權法起訴齊默曼，如果罪名成立，齊默曼恐將面臨終身監禁。
齊默曼槍殺非裔少年獲判無罪，宣判後第3天，各地示威的情況有增無減，民權運動領袖還宣布還將在全國100個地點舉行燭光晚會，悼念受害者馬丁。
這起全美矚目的案件，審判過程的細節也陸續披露，決定齊默曼命運的6名女性陪審團，其中一人接受了電視專訪，描述判決的過程。
記者：「第一輪的投票結果如何？」陪審團：「3人投無罪，1人投二級謀殺，2人投蓄意殺人。」記者：「所以有一半的人認為他是無辜的，其他3人認為他殺人，妳能告訴我們你是哪一邊的嗎？」陪審團：「我認為他無罪。」
而對於外界質疑種族歧視的聲浪，但陪審團並不這麼認為。記者：「陪審團一致認為案件無關種族嗎？」陪審團：「我想我們全部的人都不認為有種族這個問題。」記者：「完全沒有人這麼想？」陪審團：「我想沒有。」
據指出，做成無罪判決的一項關鍵是陪審團多數同意在911電話中，呼救的人是齊默曼而非馬丁，這名陪審團成員打算寫書解釋為何陪審團「別無選擇」，只能判齊默曼無罪。
CNN在Twitter進行民調，結果顯示超過一半的網友認為齊默曼有罪，認為無罪的只有34%，目前已經有80萬人在網路上聯署，要求美國司法部重啟調查，司法部長也立即回應。美國司法部長艾瑞克荷德：「我們將會進行獨立的司法審判，我相信這起悲劇，讓我們有機會誠實的面對如此複雜又充滿情緒的議題。」
司法部的檢察官可能會以涉嫌種族歧視、違反民權法來控告齊默曼，但法界人士認為能定罪的機率微乎其微。
前檢察官：「他們(檢察官)要能證明，一、齊默曼不是自我防衛，二、就是他的動機是種族仇視，司法部必須證明他有種族歧視的傾向，而且缺乏自我防衛的理由，這對檢察官來說簡直難如登天。」
但先前也有成功定罪的案例，1991年布魯克林區2名非裔美籍男子殺了一名猶太人，結果以違反民權法被定罪，同年洛杉磯警察毆打非裔民眾鬧的滿城風雨，死傷嚴重，最後也以這個法律定罪。
齊默曼能夠無罪開釋還有一項關鍵，就是佛州所實行的「自我防衛法」，陪審團認定他開槍是為了保護自己的生命，因此免責，但佛州另一起案例結果卻和齊默曼大不同，穿著囚服的馬瑞莎去年在住家遭丈夫家暴，她拿起了槍躲進了車庫。
女囚犯馬瑞莎：「我只想保護自己。」記者：「妳會開槍嗎？」馬瑞莎：「我會，如果狀況需要，他(丈夫)看到我旁邊有武器，他就更加生氣，他威脅說要殺了我。」記者：「他怎麼殺你？是妳有槍。」馬瑞莎：「我同意你的說法，我也覺得很瘋狂。」
馬瑞莎最後朝牆壁射了一槍，她的丈夫嚇得逃跑，馬瑞莎事後被逮捕，但陪審團不認為她的狀況是正當防衛，而是蓄意攻擊，因此判她20年監禁，而且還不得假釋，自我防衛的認定標準是什麼？當時也引發極大爭議。
最近有人開始建議廢掉這條充滿灰色地帶的法規，根據統計，自我防衛法實施以來，以正當防衛而發生的凶殺案就爆增了近3倍。
齊默曼從開槍的那一刻開始就遠離了自由，司法部對他重啟調查，他必須再度站上法庭，如果違反民權法的罪名成立，他恐怕將面臨終身監禁。
◤人氣精選文◢
