就在瓦格納集團和俄軍聲稱「解放」巴赫姆特後，烏克蘭則是強調部隊繼續在郊區作戰，究竟目前巴赫姆特屬於哪一方控制，成為謎團。英國皇家聯合服務研究所，歐洲安全研究員阿諾德分析，俄軍和瓦格納所說的占領，指的是軍事層面的主導權；但是實際上，烏軍仍在南北兩端，展開側翼包夾，等待局勢轉變，重新攻入城區。蘇格蘭聖安德魯斯大學戰略研究所教授歐布萊恩認為，最大的差別，在於各自對戰事發展有不同的解讀。對烏克蘭來說，他們已經成功打開巴赫姆特側翼的一條戰線，逼迫俄軍後撤；但是對俄羅斯而言，瓦格納集團佔領市中心，就是一次軍事行動的勝利。
反觀烏克蘭，則是更關心現實的戰略規劃，歐布萊恩明確指出，其實烏克蘭在巴赫姆特包圍戰中，並沒有收復更多先前丟掉的領土，只不過是在巴赫姆特側翼打開一道缺口，而且又不斷強調，絕對不能丟掉巴赫姆特。這種迷惑俄軍的障眼法，堪稱是一次成功的戰略部署。因為烏克蘭充分利用這個人口不到十萬人的小城市，大大消耗俄軍和瓦格納傭兵的能量，讓他們不惜投入血本也要殺進市中心。然而換來的是什麼？是已經成為一片廢墟的斷垣殘壁，以及折損大量寶貴的有生戰力。
此外，阿諾德認為，俄軍和瓦格納亟欲攻入城區的原因，可以從以下幾點來觀察，首先是想藉此提振瓦格納的士氣，讓傭兵團得到喘息的機會，並且暫時壓制住烏克蘭贏得奇襲戰的氣勢；其次，是要為瓦格納提供必要的整補，因為普欽很清楚，強悍的瓦格納傭兵組織，是一枚可以靈活調度的棋子，一旦有需要，可以隨時部署到其他地區為俄軍打先鋒。加上傭兵團在這次戰役中所得到的豐富經驗值，絕對比俄軍正規部隊更加豐富。
不過阿諾德也強調，經過巴赫姆特這場戰役，俄軍和瓦格納集團短時間內，應該沒有多餘的能力，可以再投入到新的行動中；這對空中防衛力量不足的烏克蘭來說，等於幫他們爭取到更多時間，來補足這道缺口，尤其在美國總統拜登已經公開表態，支持西方聯合訓練烏克蘭飛官，指導他們如何操作包括F-16在內等，各式西方先進戰機的計畫，一旦完成訓練，不但有助於強化烏克蘭的空中戰力，對於日後要展開的反攻行動，也將會產生關鍵性的影響。
◤日本旅遊必買清單◢
