美國眾院議長裴洛西訪台，強調要兌現美國對台承諾，但是此行在美國各界也引發正反爭議，紐約時報資深外交記者批評，此行的時機點，弊大於利，若是處理得不恰當，可能會讓台海變成下一個烏俄戰場，而面對中國大陸強烈抗議，也讓美國的的印太區夥伴繃緊神經，澳洲是冷處理，而先前相當挺台的立陶宛，則贊成要捍衛民主價值。
就在三個月前，美國眾院議長裴洛西，在俄羅斯漫天轟炸戰火中，突襲式出訪烏克蘭基輔，三個月後，裴洛西同樣在對岸警告聲中，降落台灣。
進總統府，拜會立院，裴洛西訪台行程相當公開，一幕幕都讓北京看得刺眼。
大陸外交部長王毅，破口大罵，巧的是王毅和美國國務卿布林肯，明明都在柬埔寨參加東盟外長會議，卻因為裴洛西訪台行，氣到王不見王，而大陸外交部發言人華春瑩，連兩天親赴記者會，更諷刺地說要幫美國記者們補課，複習一中怎麼來的，裴洛西的訪台行，掀起美中外交波瀾，國內也有批評聲浪。
紐約時報外交專欄作家ThomasL.Friedman：「她(裴洛西)有權力這麼做(出訪)，但並不代表在現在這個時機這麼做，就是正確的。」
美國總統拜登：「軍方認為現在(訪台行)不是個好主意。」
拜登曾透露想攔沒攔住，CNN找來紐時記者分析，就算總統沒說話，也不代表裴洛西堅持出訪是對的，更有可能弊大於利。
紐約時報外交專欄作家ThomasL.Friedman：「拜登政府透過非常強硬的協商，才讓大陸同意不向普欽聲援武器，現在不管有任何舉動，都有可能讓中國改變這項決定，或是讓我們(美國)，與世界兩大強權直接衝突。」
紐時記者透露拜登政府目前外交重心放在解決烏俄戰事，最起碼要讓大陸承諾不聲援普欽，但裴洛西此行，卻可能觸怒中國毀約，就怕讓台海淪為下一個烏俄戰場，尤其面對的是和普欽一樣一人集權的習近平。
儘管白宮試圖切割裴洛西是代表國會出訪，不完全代表拜登政府，但裴洛西和拜登同為民主黨人難以劃清界線，而她過去更多次公開反中共政權。
CNN記者Selina Wang：「北京將她視為敵對人物，數十年來她都嚴厲批判北京政權。」
從30幾年前才剛選上國會議員，就到天安門廣場拉布條抗議，到現在已經82歲，作為美國第三號人物，裴洛西個性依舊鮮明敢言，堅持反霸權。
美國眾院議長裴洛西(2022/5/1)：「不要受惡霸霸凌，如果他們威脅你，那就更不能退縮，這就是我的看法。」
中國駐美國大使秦剛：「中國大陸絕對有權力，捍衛其主權和領土完整，現在的問題都是美國搞出來的。」
中國駐美國英國大使，輪流開記者會抗議，而美國在印太區的夥伴，澳洲則是選擇冷處理。
澳洲總理艾班尼斯：「美方要以什麼樣的層級，和台灣互動，這是美國的事。」
不評論美台官員交流層級，也反對改變現狀，倒是之前挺台的立陶宛，也發聲。
立陶宛總統瑙塞達：「有些時候原則和價值觀，遠比經濟利益重要，不是只針對中國大陸，同時也是想到烏克蘭戰爭。」
烏俄還沒停戰，美中又因為裴洛西訪台隔空交鋒，各國選邊站，就怕被美中地緣角力掃到邊。
◤Blueseeds永續生活◢
