烏俄衝突激烈交戰中，而歐美國家對雖然有口頭承諾，如今看來卻只有烏克蘭孤軍奮戰，這樣的窘境，讓不少人聯想，美國同樣再三保證會支持台灣，到底台海真的發生衝突，還算不算數？一起來看我們的分析報導。
總統蔡英文：「我們要嚴正的譴責，俄羅斯對烏克蘭主權的侵犯。」
行政院長蘇貞昌：「台灣跟烏克蘭情形大有不同，我們絕對會保護國家的主權。」
除了掌握軍情，也要安撫民心，而網路討論沸沸揚揚，瘋傳今日烏克蘭明日台灣，曾任國防部長的退輔會主委馮世寬，直接吐槽。
退輔會主委馮世寬：「這些講話的都是無知。」
誠如馮世寬所言，烏克蘭屬於大陸國家，俄軍部隊可以直接長驅直入，而台海必須跨海作戰，戰爭難度不可同日而語，再加上烏克蘭大動作修憲加盟北約，直接踩到俄羅斯紅線，而台灣在兩岸關係上，至少沒有明顯的躁進。
然而台烏仍有相當的共通之處，例如俄羅斯同樣訴諸民族主義，表示烏俄同屬斯拉夫民族血濃於水，恰恰如同中共宣稱兩岸同屬一中不可分割，再看到2022年全球軍力排名，俄羅斯排名第二中共排名第三，台灣與烏克蘭則分屬第2122名，從軍力民族到政治處境，無不驚人的相似，也難怪台灣人的既視感如此強烈。
記者顧上鈞：「針對俄羅斯的軍事行動，我國外交部第一時間發表嚴厲的譴責，表示俄羅斯違反聯合國憲章發動戰爭，台灣將參與國際社會，對俄羅斯提出經濟制裁，大動作表態台灣跟歐美民主國家，站在同一陣線。」
台灣與烏克蘭，同樣展現加入民主陣營的嚮往，而烏克蘭修憲加入北約，歐美也給與口頭承諾，然而面對俄國實質的軍事行動，北約將自家子弟送上別人的戰場，又是另一回事，疲弱的經濟制裁，讓喜劇演員出身的烏克蘭總統澤倫斯基，活生生上演一場血淋淋的政治悲劇。
中華亞太安全治理學會廖天威博士：「普欽發動攻擊當然針對西方，所以第一個他的主觀意願，第二個是打給美中來看，第三個打給全世界來看，所以西方國家發動經濟制裁，我想也在普欽的計算當中，我們先不從歷史論或必然的目的論來看，但是顯然我覺得從國防自主的角度來看，當然不能寄希望於其他國家的介入，先求安全自保再求發展，我想這是一個，任何在大國政治底下的鐵則。」
姑且不論政治上的決策，單就國際法而言，烏克蘭終究還不是北約會員國，歐美並沒有集體防衛義務，再看到更實務面的聯合軍事行動，跨國聯兵作戰，是龐大且複雜的多面向溝通，烏克蘭不曾與北約舉行聯合軍演，在戰場聯繫敵我識別以及指揮管制，都沒有建立基礎，友軍當然無法貿然介入戰爭，情境放在台海爭端也是同樣的道理，曾赴法國受訓的前幻象飛官表示，台灣不曾與盟友建立實質軍事溝通機制，在軍事實務層面而言就無法馳援。
前幻象飛官應澤揚：「依照美軍這麼多，他們在全世界各地打仗，這麼多實戰經驗來講，如果他們有計畫，要跟我們做聯合作戰的話，他們應該在這方面，早就要跟我們進行好溝通，我們坦白講並沒有做好，跟美日軍聯合作戰該有的準備，這個完全不牽扯到『為什麼』，也不是『會不會』或是『該不該』，這是『怎麼做』的問題。」
在赤裸裸的戰爭威脅之下，許多理想價值只能淪為空談，與其相信別人怎麼說，不如回歸務實，想想自己能怎麼做。
◤Blueseeds永續生活◢
