總統蔡英文今出席F-16V戰機聯隊成軍典禮，新型戰機可望有效提升我國空防戰力。美國參議院軍事委員會參議員霍利（Josh Hawley）11月初也提出2021年版《武裝台灣法》（Arm Taiwan Act），目的為確保台灣有足以對抗中國入侵的不對稱戰力。美國外交專家阿博多（Sam Abodo）認為，有鑒於北京對台施壓力道日益增大，美國會必須抓緊時間，加快通過《武裝台灣法》。
海軍方面，總統蔡英文去年底親自主持潛艦國造開工典禮，預計生產8艘柴電潛艦。今年9月，她也親自主持塔江艦成軍典禮，由於其配備航空、反艦飛彈，具有匿蹤設計等，更被譽為「航母殺手」。而美國總統拜登（Joe Biden）批准輸出台灣無法自製的「紅區裝備」，也顯示美國政府極盡所能協助台灣國艦國造。
中國近年在台灣防空識別區的頻繁活動，也促使空軍進行重大變革。國防部為提升空中戰力向立法院提出特別預算案，計畫未來5年花費14億美元（約台幣389億）購買新型戰鬥機，以及額外90億美元（約台幣2500億）的國防支出。另外，台灣也將提升防空飛彈以對抗解放軍殲-16及殲-20戰機所帶來的威脅。
不過，阿博多認為，國軍以上作為縱然值得讚賞，但仍做得太少、太遲。蔡政府所提的明年度軍事預算僅有169億美元（約台幣4698億），只比今年的預算微幅增加7億美元（約台幣195億）。相比之下，中國稱將增加6.8%的海、空域國防支出，台灣雖曾表重視海、空發展，但仍不足以與中國抗衡。
另外，台灣政府表示，國防特別預算會用在未來5年的軍事投資，但5年不算短，若美國印太司令戴維森上將（Adm.Philip Davidson）假定中國6年內犯台的說法成真，那麼台灣為新潛艦命名之前，解放軍已經在台北大肆遊行。
阿博多強調，即使台灣持續取得遠程巡弋飛彈，美國國防部（Department of Defense）仍認為北京的「反介入/區域拒止」（Anti-Access/Area Denial，A2/AD）以及持續增強的兩棲戰力都能輕鬆對付台灣海防。
空防上，台灣小規模的F-16戰隊無法抵禦解放軍對台機場空襲，台灣也有自知之明，新的開放防禦概念不再強調戰機，因為即使戰隊翻倍，仍然只有解放軍一半的數量，簡而言之「台灣無處可逃」（Taiwan is nowhere where it needs to be.）。
阿博多指出，這些都是參議員霍利提出《武裝台灣法》的理由，這項法案優先考量增強台灣巡弋飛彈、無人機系統、水雷以及反裝甲武器等不對稱戰力，而非耗費大量時間、金錢造艦或是採購不如中國的戰機。《武裝台灣法》籲美國建立「台灣安全援助倡議」（Taiwan Security Assistance Initiative），預計2023年至2027年，每年撥款30億美元予美國國防部，用在裝備、訓練等以支援台灣建構國防能力。
目前台灣國防預算僅佔GDP的2.1%，遠不及位居世界第二的中國軍隊，因此《武裝台灣法》附帶條件要求台灣國防預算必須達GDP的3%，確保能充分發揮能量。國軍後備戰力上，阿博多指出，雖然台灣約有220萬後備軍人，但量能持續下降。該法案則呼籲改革後備裝備及概念，以做足與常備部隊協同作戰的準備。
阿博多表示，從儲備兵力到戰機，台灣正在一場本無勝算的軍備競賽中迎頭趕上。他重申，霍利所提的《武裝台灣法》能讓台灣步上正軌，鞏固美國對民主夥伴的承諾，重新調整台灣防禦能力的優先事項，也為其挹注的資源設立相對應條件，他最後強調，基於以上理由，美國國會應該立刻通過《武裝台灣法》。
◤2024年末運勢解析◢
