東京奧運在日本民眾不看好的聲浪下，進入倒數計時，外界分析，國際奧委會堅持舉辦賽事的態度會這麼強硬，很可能跟巨額的轉播收入有關。IOC超過七成的收入來源來自電視轉播權，預計這次全球播映權收入高達27.3億美元。取消奧運對國際奧委會，甚至是全球體育界，都會造成衝擊，因此停辦也成為IOC拒絕接受的選項。
國際奧會協調委員會主席 柯茲(2021.04.13)：「我毫不猶豫的說奧運會舉行，而且將會是最安全的奧運。」
就算日本過半民眾，都不樂見東京奧運如期舉行，但國際奧委會顯然是吃了秤砣鐵了心。不少專家分析，幾乎穩賺不賠的轉播收入，很可能是國際奧委會堅持要將東京奧運進行到底的主要原因。
CNBC記者：「1984年的夏季以及冬季奧運(電視轉播收入)創造大約2.87億美元以及1.03億美元的進帳，快轉到2016和2018里約創造29億美元，平昌則創造14億美元(電視轉播收入)。」
目前奧運轉播都是打包簽約，美國NBC以23.8億美元，簽下2018年冬奧會和2020年奧運轉播權。歐洲體育也花了15億美元，簽下從2018至2024年，一共4屆奧運會的播映權。根據估算，東京奧運會全球轉播收入，大約27.3億美元。半數都會進入國際奧委會口袋。
CNBC記者：「1980年莫斯科冬運，IOC只分到10%的轉播收入，但一切在1984年之後改變，IOC取得洛城奧運33%的電視轉播收入，之後這些年來IOC收取電視轉播的收入不斷增加。」
會造成這樣的局面，轉折點就是1984年的洛杉磯夏季奧運會，電視轉播的高額進帳，加上沒有為了舉辦比賽大興土木。洛杉磯成了幾十年來唯一一次，有賺錢的奧運盛會。
瑞爾森大學助理教授 佛芮絲特：「媒體轉播賽事的收入激增，直接進了洛杉磯奧委會的口袋，所以國際奧委會這才意識到，好吧，我們應該確保自己，從媒體轉播金裡收取大部份的佔比。」
國際奧委會這下看到電視轉播驚人的商機，往後IOC的主要收入來源幾乎就是仰賴它。
CNBC記者：「2016及2018年的轉播授權金佔了IOC 73%的收入來源。」
雖然舉辦奧運也需要IOC大力贊助，里約奧運會大約撥款15.3億美元，2018平昌冬奧則是贊助8.87億美元。但有了轉播金和廠商贊助的收入，根據國際奧委會的財務報告，2019年底，IOC總資產大約是53億美元，比起前一年41億美元的資產，增加超過10億。而且隨著更多國家參賽以及賽式多樣化，還能吸引更多收視人口。
瑞爾森大學助理教授 佛芮絲特：「我們可以發現越來越多運動項目加入奧運賽事，看看1896年奧運有多少運動項目來跟現在的東京奧運做比較，根本就是日夜一般的差距，相比之下(東京奧運)規模要大得多。」
其實根據合約，日本沒有單方面退出的權力，停辦還得負擔預估高達1.8兆日幣的巨額損失，加上IOC還掌握不少業餘比賽的轉播分配權，少了這份高額的收入，各國由IOC贊助的體育項目，也將受到衝擊。在各種壓力評估之下，日本還是得咬牙撐下去。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤Blueseeds永續生活◢
