TVBS Tech 論壇/AI 科技下的新聞編輯室挑戰 直擊韓泰媒體的 AI 實戰應用

  • 作者林芳穎
  • 發佈時間:2026.08.24 10:54
  • 最後更新時間:2026.08.24 10:54
2026 亞洲新聞專業論壇「AI 科技下的新聞編輯室挑戰」(圖/財團法人卓越新聞獎基金會)

2026 亞洲新聞專業論壇「AI 科技下的新聞編輯室挑戰」(圖/財團法人卓越新聞獎基金會)

「AI 會不會取代記者?」這是近年來所有媒體人不斷思考的問題。由卓越新聞獎基金會舉辦的「2026 亞洲新聞專業論壇」,今年就以「AI 科技下的新聞編輯室挑戰」為主題,邀請多位亞洲與台灣的重量級優秀新聞工作者,共同討論 AI 對媒體業的衝擊以及因應之道。

韓國韓聯社:不當科技巨頭的燃料,用 MCP 技術鎖地端

身為韓國國家通訊社,韓聯社在科技應用上的腳步一直走得很前面。早在 2018 年,他們就成立了專責小組,初期透過外部合作建立起模板化自動報導,到了 2023 年生成式 AI 爆發,他們不甘只當消費者,轉而走向自主研發。

(圖/其他)
韓聯社 AI 內容部資深經理朴柱炫(圖/財團法人卓越新聞獎基金會)

面對各式各樣的 AI 代理(Agentic AI)陸續出現,韓聯社 AI 內容部資深經理朴柱炫思考的是最根本的問題:當前的 AI 代理看似無所不知,背後卻極度缺乏乾淨、高品質的數據,而韓聯社手中最珍貴的資產,就是長達 50 年、在公開網路上搜尋不到的歷史檔案與深度調查。他主導推出 MCP(模型上下文協定,Model Context Protocol)服務,作為對抗外部科技巨頭的商業護城河。

為了在維護智慧財產權的前提下共享資源,韓聯社拒絕將原始數據送往商業大型語言模型(LLM)的外部伺服器,而是利用 MCP 技術將歷史檔案牢牢鎖在地端伺服器。

當合作夥伴或開發者的 AI 代理發出查詢請求時,韓聯社的地端系統會在安全網路內進行檔案調閱與過濾,最終僅對外輸出經 AI 綜合提煉後的「洞察與解答」,原始的文本數據則從未離開伺服器。這套創新的技術架構,不僅徹底杜絕了內部機密新聞資產外洩的風險,更讓傳統媒體在全面擁抱 AI 生態系的同時,成功奪回數據控制權,並建立起要求正當報酬的技術談判籌碼。

泰國公視:讓 AI 處理日常繁瑣,用「直式直播」抓住眼球

相較於韓聯社在「幕後」打的數據主權戰,泰國公共電視台(Thai PBS)的挑戰更在「幕前」:如何在擁抱數位創新的同時,不失去公共媒體的公信力?

(圖/其他)
Thai PBS 數位媒體總監卡諾蓬.普拉西蓬(Kanokporn Prasitphon)(圖/財團法人卓越新聞獎基金會)

Thai PBS 數位媒體總監卡諾蓬.普拉西蓬(Kanokporn Prasitphon)分享了他們的實戰經驗。他們兩年前就以當家主播的聲音為原型,開發出「AI 語音」服務,甚至進一步做出學習主播肢體動作的「虛擬主播」。但基於信任原則,這些虛擬主播目前被嚴格限制只在社群短影音現身,不登上傳統電視螢幕。

此外,因應現代人手機不離手的習慣,他們與法國團隊技術合作,推出能自動將橫向新聞畫面即時重組、剪輯的「AI 直式直播(AI Vertical Live)」。

技術走得快,組織內部的觀念也得跟上。Thai PBS 做過一項有趣的內部調查:高達 86% 的員工已在日常工作中使用 ChatGPT 或 Gemini,但僅有 21% 的人在產出成果時會主動標註 AI 輔助。這項「揭露意識」的落差,也成了他們接下來制定內部指引與指派教育訓練的關鍵推力。

從 SEO 到 AEO:演算法改道帶來的流量寒冬

泰國公視大力發展「直式直播」與影音實驗,揭示了更深層的媒介變革。過去十幾年,全球媒體高度依賴搜尋引擎最佳化(SEO)來獲取點閱與廣告收益。然而,隨著生成式 AI 搜尋崛起,網路生態正在從小工具走向「答案引擎最佳化(AEO)」。

當讀者提問時,AI 直接在搜尋結果頁面給出完整解答,使用者不必再點進新聞網站,這種「零點擊」的改變,直接切斷了媒體的流量命脈。

韓、泰兩國的策略表明,面對文字內容被 AI 攔截的困境,媒體必須重塑敘事結構——文字不再只是單純的訊息告知,而要轉化為 AI 無法輕易複製的影音現場感,或是深度脈絡的整合。把戰場從「跟 AI 搶流量」,移回「用獨家內容與使用者建立直接連結」。

當科技走到極致,大眾要的依然是「人」

工具雖然好用,但大眾真的買單嗎?路透研究所的數據點出了一個殘酷現實:目前仍有 62% 的民眾傾向接收由人類記者產製的新聞,且只有 9% 的人信任由 AI 進行真實性驗證。這條信任鴻溝,正是 AI 時代下媒體真正的防線。

卡諾蓬.普拉西蓬強調,新聞業的終極防線始終是「查證」。為此,Thai PBS 推出「Thai PBS Verify」品牌,將原本在幕後進行的驗證步驟完全公開,用極致的透明度跟讀者重新建立信任。

韓聯社的朴柱炫也提出警告,媒體導入 AI 最忌諱盲目追求華麗卻無實效的炫技,不如投資在能幫記者省下時間、提升效率的實用工具上。他強調,媒體發布報導就是蓋章負責,韓聯社至今仍堅持每條新聞都必須經過人工百分之百查證。

(圖/其他)
台大新聞研究所副教授詹怡宜(圖/財團法人卓越新聞獎基金會)

台大新聞研究所副教授詹怡宜則從台灣的編採經驗呼應,AI 協作已是必然,但在工具也會胡說八道的時代,新聞真偽是無法被格式化或百分比取代的,最終的判斷核心依舊是人。詹怡宜指出,正如主管能看穿記者是否誇大報導,觀眾同樣會透過一次次的報導,去檢視這家媒體是否值得信任。媒體的核心任務,是培養出願意把查證做到極致的記者,依靠專業判斷建立信任,這才是新聞媒體無可取代的魅力。