美國 AI 圖像生成公司 Midjourney 與好萊塢片商的版權訴訟再度升溫。根據美國娛樂產業媒體《Variety》報導，Midjourney 已向法院提出動議，希望法官推翻先前限制證據開示（discovery）範圍的裁定，要求迪士尼（Disney）、環球影業（Universal Pictures） 與華納兄弟（Warner Bros.）公開更多內部 AI 開發資料，認為相關證據涉及合理使用（Fair Use）與不潔之手（unclean hands）等抗辯。
Midjourney反控片商也可能使用相同AI流程
這起訴訟源自於去年（2025）三家好萊塢片商提告，指控 Midjourney 大量利用片商旗下受版權保護的知名角色生成圖片，構成大規模侵權。Midjourney 否認指控，並主張相關行為屬於合理使用，同時認為片商本身也可能採用相似的 AI 開發做法。法院僅准調查對外AI產品 Midjourney要求擴大範圍
Midjourney 希望三家片商提供更完整的 AI 相關資料，包括 AI 業務規畫、研究報告、模型訓練資料集、模型權重，以及利用 AI 製作或行銷電影、電視節目的相關資料，同時要求公開董事會討論 AI 的簡報內容。不過，三家片商僅同意提供面向消費者的 AI 應用資訊，拒絕揭露任何內部使用的 AI 工具。2026 年 6 月 15 日，負責證據調查事務的聯邦地方法官 Joel Richlin 裁定，Midjourney 無法取得如此廣泛的內部 AI 資料，認為相關內容與 Midjourney 是否侵犯片商著作權沒有直接關聯，因此限制調查範圍僅限於面向消費者的 AI 應用。
Midjourney：若片商也用未授權作品訓練AI，將成重要證據
Midjourney 在最新動議中進一步指出，若三家片商正在開發圖像生成 AI，並使用未授權的第三方版權作品訓練模型，即便僅用於電影分鏡或創意發想，也可能成為支持 Midjourney 主張的重要證據。Singer 強調，片商並非反對 AI 技術，也沒有打算關閉 Midjourney 的業務，而是希望 Midjourney 停止未經授權複製電影與電視作品、散布包含知名角色的內容，以及持續創作未經授權的衍生作品，這些都是任何著作權人面對侵權行為都會主張的合法權利。
◤用香氣擁抱團圓◢
◤你的早餐吃對了嗎？◢
