根據CNN報導，白宮要求 OpenAI 將即將推出的 GPT 5.6 模型，僅限定發布給少數經政府審核的合作夥伴，理由是該模型具備過於先進的能力。消息一出，整個 AI 產業瞬間繃緊神經。這不是一次普通的上市延遲，而是華盛頓對頂尖 AI 模型管控力度升溫的最新訊號。
率先披露此事的《The Information》引述 OpenAI 執行長阿特曼 (Sam Altman) 週四發給全體員工的內部備忘錄，阿特曼表示政府正以「逐一客戶」的方式審核存取資格。備忘錄中，阿特曼明確告知團隊，OpenAI 已向美國政府表明這並非長期可行的模式，未來將與政府及業界共同尋求更具永續性的發布框架。白宮官員則回應，政府持續與頂尖 AI 實驗室協作，共同研擬因應技術規模化挑戰的解方。OpenAI 對外拒絕置評。
這種多頭馬車的監管現狀引發業界與法律專家高度關注。跨黨派 AI 安全倡議組織 Public First 負責人 Brad Carson 表示：「Fable 事件清楚說明了明確法規的迫切性。現行做法臨時、個案、不透明，甚至游走法律邊緣。政府固然有權下架危險產品（包括 AI 模型），但整個過程必須符合透明原則與基本公平。」GPT 5.6 的命運，正是整個產業在監管迷霧中艱難前行的縮影。
Anthropic 的前車之鑑，讓華盛頓出手更果決
此次要求的背景，是美國商務部 6月12日對 Anthropic 發出出口管制令，迫使後者將旗下兩款最新旗艦模型 Mythos 5 與 Fable 5 全面下架。這兩款模型在華盛頓與華爾街引發高度警戒，核心爭議在於其高度進化的網路安全能力，外界擔憂一旦外流恐帶來前所未有的安全風險。政府與 OpenAI 雙方均認定，GPT 5.6 的整體實力與 Mythos「旗鼓相當」。監管多頭馬車，AI 產業陷入法規真空困局
川普雖於本月初簽署行政命令，要求具備先進模型的 AI 公司在公開發布前 30 天自願提交政府審查，但相關執行框架至今尚未建立。更為混亂的是，針對 OpenAI 的限制令來自白宮，而對 Anthropic 的出口管制卻出自商務部，兩道指令的指揮體系截然不同。這種多頭馬車的監管現狀引發業界與法律專家高度關注。跨黨派 AI 安全倡議組織 Public First 負責人 Brad Carson 表示：「Fable 事件清楚說明了明確法規的迫切性。現行做法臨時、個案、不透明，甚至游走法律邊緣。政府固然有權下架危險產品（包括 AI 模型），但整個過程必須符合透明原則與基本公平。」GPT 5.6 的命運，正是整個產業在監管迷霧中艱難前行的縮影。
