國民黨推反空污公投,現在有民眾反應,當初第一階段的連署書,寫的是火力發電量占比降到60%,可是第二階段的連署書,寫的卻是每年降1%,兩者數字差很大,讓民眾搞不清楚,甚至有民眾質疑,國民黨是不是對賴清德政府放水。
國民黨反空污公投第二階段連署書,火力發電每年降1%,但有民眾說第一階段連署明明寫的是降到佔比低於60%,兩種版本大不同,民眾滿臉問號,還有民眾質疑第二版是對賴清德政府放水,痛批只降低1%根本沒感覺,前後兩次版本不一樣,民眾也擔心連署可能會無效。
其實第一階段,國民黨提了兩個版本,盧秀燕提平均每年至少降低1%,逐年降低火力發電廠發電量,曾銘宗的是政府應每5年降低至少5%,逐年減少到火力發電量,占比低於60%當時擔心盧秀燕的版本沒過,才會提曾銘宗的當作備案。
曾銘宗解釋,盧秀燕的版本因為沒有設定佔比下限,效果更好,只是這公投案若沒好好宣傳反而會讓民眾傻傻分不清楚。
◤日本旅遊必買清單◢