過去3年電價不只凍漲，還下跌來到8年低點，相較於國際能源價格卻是翻倍成長。低價格讓人們用電沒壓力，用電壓力提早浮現，電價審議委員會終於決定調漲電價，但只是微漲3%、而且家戶和小商家都只有超過500度、1500度才會加權收費，上修比例相當有限，對於節電是否有效果還有待觀察。
家電賣場需要展示電器讓消費者體驗，不只液晶電視比起傳統的還要省電，光是使用了LED燈具還有變頻冷氣等，能夠讓新式的賣場比起舊式賣場還要省電3到5成。冰箱、電視、連電風扇都走起節能風，賣場裡的節能家電比例愈來愈高，家電賣場店長林忠謙也表示，現在進來賣場的民眾會要求要節能家電的比例，大概6成到7成。
就算節能電器價格比較貴，精打細算的消費者還是比得出哪種比較划算。林忠謙也說，如果沒用節能的話，一般的單價上可能會差8000到1萬元，但一年的耗電量可以省回2000到3000元。國際能源價格翻倍成長，2015年起連降3次、來到近8年低點的電價，終於「凍」不得，4月1日起平均漲幅3%，估計台電可增加超過百億收入。但是家戶、小商家有超過8成在這一波都沒漲到。經濟部記者會中掛保證，對於物價的影響只有0.08%，真是如此嗎？
台大風險中心主任周桂田表示，主要是預期心理，所以政府在控制電價上漲時要掌握，很多廠商會因為這種預期心理而出現不合理的漲價。台灣近期住宅電價在各國當中排行第二低，僅高於盛產能源的墨西哥，而工業用電方面，台灣排名第七低。值得注意的更包括兩者的差距，台灣住宅用電是工業的1.05倍，差距之小，僅高於大陸、墨西哥與馬來西亞。
中央大學教授梁啟源表示，住宅用電的成本，本來供電成本就會比工業用電高，因為要送電到家裡，而如果所有的漲價壓力都到產業用電的話，會使得產業的國際競爭力降低。台大風險中心調查，民眾對於以補貼維持低能源費，不同意的比例超過6成，甚至將近7成民眾，哪怕會影響電價也同意政府開徵能源稅、環境稅。
周桂田表示，如果電價持續偏低的話，變成說國家的競爭力、廠商的研發能力，民眾對於支持廠商在創新能力上都會降低，全世界現在在走低碳的產業、低碳的經濟，其實這些都必需要轉換。專家指出，近年來缺電壓力高，但低電價卻不夠有節電誘因。歷來經濟成長率都高於電力消費成長率，電費調價之後情況明顯反轉。
梁啟源也說，2008到2014年這一段期間，電價因為累積的調幅大，大概有45%，電力的成長、用電的需求成長率只有經濟成長率的1/3。最近2年電力的成長率比經濟成長率還高，是它的1.05倍，原因就是電價在最近幾年調低的關係。
畢竟當電價無法反映成本，補助壓低電價看似撿便宜的背後，是所有納稅人一起為用電大戶買單，更可能債留子孫。周桂田也表示，電價的級距上面的調整未來還要再檢討，電價級距的概念是用電愈高的人，付出電價的成數比例就要愈高，當然就會促成大家來節能。
這一次雖然調價價格，但安全範圍卻從330度提高到500度，也只有超過的部分要調高價格，似乎不太夠力。面對提高再生能源占比、非核家園願景的高發電成本，未來怎麼走，考驗恐怕近在眼前。
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
