要介紹一個人或是做媒的時候，如果聽到的描述詞只有那人很老實、善良，很有氣質之類的字眼，嗯，一般人心中就會曉得，那人大概是長得不帥不漂亮，沒錢，學歷應該也不怎麼樣，反正就是「世俗」在意的東西，他都沒有或是沒達標，只好強調他的抽象價值。
「台灣價值」最近超熱門，蔡英文總統打算用這個在她心中等同「台灣主體意識」政治概念字眼框住柯文哲，想迫使「兩岸一家親」的柯P回頭是岸，要柯綠一點，獨一點，但不僅碰了柯的軟釘子，連民進黨大老林濁水都批評這種概念太過空洞模糊，不知所云。而且「台灣價值」如果只談政治性的概念，又過於偏狹，於是蔡總統不得不開始加碼，聲稱居住正義「也」是台灣價值，但這樣「也」下去，台灣價值很快就會變得無所不包，到頭來讓人民走路不會跌倒，所以政府要用心把馬路要鋪平，「也」是台灣價值了。
政治人物討論「台灣價值」的時候，通常都是「台灣價錢」不好的時候。台灣「價錢」是什麼？國民所得，年輕人的薪資水準這些人民日常生活最實際最基本的數字，都反映了台灣的「價錢」，這是人民的荷包問題，也是國家實力的基礎和本質。
但是在年輕人起薪3萬元還是總統之夢的年頭，在這個周邊大國小國強國弱國經濟與所得都快速增長的時代，政治人物談「台灣價錢」這話題，會顯露自己的無能，也會令人民更覺悲憂沮喪，那麼就只好多講講偉大崇高的「台灣價值」，尤其是政治、哲學概念的「價值」，少說庸俗至極的「價錢」問題，最好能讓人民靠著那些崇高的價值就得到尊嚴滿足，並學習在安貧樂道中找到幸福。
「價值」當然非常非常重要，「價錢」也許不比「價值」重要，但也別落差太大，否則「價值」就會顯得空洞，甚至淪為政治人物遮羞與掩飾無能的謊言。
「台灣價值」從民主自由到居住正義……，可以不斷增加各種美好且偉大的東西進去，但最終都還是不得不回歸庶民日常生活，而其中絕大部分就是庸俗的「台灣價錢」問題了，躲不掉的。強調「價值」有多重要，也不應該忘了「價錢」有多必要。
◤Blueseeds永續生活◢
