司法院大法官今天做出釋字第758號解釋，認為土地所有權人若依民法請求政府機關返還土地，性質上屬於私法關係所產生的爭議，應由普通法院審理。
司法院發布新聞稿指出，全案起因於桃園市八德區葉姓民眾，以改制前的桃園縣八德市公所未經其同意，即在其所有的土地上舖設柏油路面供民眾通行為由，向桃園地方法院民事庭主張民法物上請求權，請求市府刨除柏油路面並返還土地。
桃園地院民事庭法官認為，本案隱含確認無公用地役關係的請求，屬公法關係所生的爭議，應提起行政訴訟救濟，將案件移由台北高等行政法院審理。
北高行法官則認為，葉姓民眾以民法物上請求權為主張，本案應屬民事爭議，應由普通法院審理，並以本案涉及審判權歸屬爭議，聲請大法官會議解釋。
大法官會議認為，土地所有權人依民法請求政府機關返還土地的案件，應由普通法院審理，即使兩造攻擊防禦方法，涉及公用地役關係等公法關係爭議，也不受影響。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞LINE好友！
◤日本旅遊必買清單◢
