家族糾紛再添一樁！花蓮手工傳統麻糬的上億元商機，引來曾惠娟以及曾盛明兩兄妹，搶爭「曾記」這塊招牌，法院判決，曾家三子曾盛明，因為開店的時間點較晚，因此判定「老曾記」侵害妹妹曾惠娟的「曾記麻糬」的商標，還要賠110萬，對此現在改用「曾傳」當店名的曾盛明說，他一定會上訴到底。
來到花蓮一想到的名產，伴手禮，許多人都會聯想到曾記麻糬，也是因為這樣響亮的名氣，讓曾家人，因為曾記這塊招牌，雙方對簿公堂。曾傳負責人曾盛明：「我以後有新事證，有新證據，我一定會再審，這(審判)是不合理的。」
開著小貨車擺攤賣麻糬，換上了個新招牌叫做曾傳，車上掛著的是和老爸曾水港的合照，曾盛明一提起和妹妹所打的官司，火氣很大。曾盛明：「曾記麻糬的發跡是因為使用，使用新聞不實化的廣告發跡的，是違法發跡。」
法院判定，曾盛明的「老曾記」敗訴，他不氣餒，說一定會持續蒐集新證據，上訴到底，討回應有的公道，而到底花蓮的知名名產哪家才是正宗？其實，曾記這個招牌，從曾水港創業的時候就沿用至今。
回顧曾家人的麻糬事業於自於父親曾水港，六女兒曾惠娟和女婿董樁靇所合創的，而兒子曾盛明則陸續開設了吉安、曾家以及老曾記。
曾記麻糬負責人董椿霳(2007.5.17)：「我不是來打官司賺錢的，我是維護法律我應有的權益。」
敗訴的曾盛明，一再強調自己才是真正名產傳人，只是花蓮知名麻糬的正名風波，恐怕沒有這麼早落幕。
