金門縣博弈公投10月28日舉行，但有金門縣民認為金門縣政府就公民投票提案行使裁量權，就重要事實未確實掌握，而有裁量怠惰，聲請停止執行。台北高等行政法院今天駁回聲請。
金門縣公民投票第一案10月28日投票，16日已進行首場論述說明會，由縣府建設處、觀光處和縣警察局分別說明博弈對金門的正面和負面影響後，再由正方和反方各3人分別論述。
台北高等行政法院公布新聞稿指出，金門縣民蔡春生於去年9月向金門縣政府提出地方性公民投票案，主文為「為振興金門經濟，開創金門的前途，您是否贊成設立國際渡假區並於其中開放5%觀光博弈？」並開始進行連署。
金門縣選舉委員會初審及各戶政事務所查對結果，這起公投案合格連署人數總計5602人，已達法定連署人數下限5178人，後來於今年6月23日公告「金門縣公民投票案第一案成立」，8月4日公告「金門縣公民投票案第一案」，訂於10月28日辦理公民投票。
但金門縣民楊秉訓認為這起公投案的公告，違反離島建設條例等，金門縣政府就重要事實未確實掌握，有裁量怠惰之虞，他以金門縣民身分，為維護全體金門縣民公益，聲請停止執行。
台北高等行政法院認定，楊秉訓舉證不足，因公告本身至多僅是表示金門縣政府選委會已經審查連署人名冊合格，而將金門縣公民投票第一案已成立等公告事項周知予金門縣縣民，難認楊秉訓權利或法律上利益有何受侵害，且楊秉訓未說明公告的進行，有何難以回復損害及急迫性，因此駁回聲請。全案可抗告。（中央社）
最HOT話題在這！想跟上時事，快點我加入TVBS新聞Line好友QA！
◤Blueseeds永續生活◢
