馬蕭競選總部總幹事詹春柏今天分析歷次總統選舉與政黨競爭，他說，「地方包圍中央，先贏地方，才有機會贏取中央。」這策略從6次大選來看，屢試不爽，沒有2018，哪來2020。
台灣研究基金會創辦人黃煌雄主辦的「總統直選與民主台灣」學術研討會今明兩天登場，馬蕭競選總部總幹事詹春柏、陳水扁競選總部執行總幹事邱義仁兩名藍綠總統大選操盤手同場談「自1996年以來歷次總統選舉與政黨競爭（包括政策與方法）之回顧」。
詹春柏說，綜觀6次大選，影響選舉結果的主要攻防之道，歸納起來不外三個範疇，一是國家認同問題；二是候選人的品德操守問題；三是公共政策的問題。
他說，早期大選，往往要動員群眾以大型造勢晚會，營造奪人聲勢，搶奪游離選票。就這個策略來說，具有掌握地方派系，影響農、漁水利會組織的國民黨可說是佔盡優勢。因此，傳統的看法常認為國民黨長於組織戰，民進黨則擅長議題操作的文宣戰。
詹春柏指出，然而隨著通訊網路科技日新月異，網路社群動員效果更佳。在此情況下，形勢似在逆轉中，「比較起來國民黨反而屈居下風。」
另外，他也說，至於和選戰策略關係密切的台灣藍綠政治版圖，所謂北藍南綠的狀態似乎一時仍不會有很大的改變。只是北藍的情況似乎已不若往昔，而綠營在南台灣的優勢無甚改變。
他指出，政治版圖的北藍南綠，每逢大選時，藍營贏的策略就是北部多贏，南部少輸，以北補南，決戰中台灣。綠營則反是，強調贏的策略不外北部少輸，南部多贏，以南補北，決戰中台灣。這個贏的策略，短期間內應仍不致於有太大的改變。
詹春柏認為，除了因應北藍南綠雙方採用不同的輕重攻防策略之外，先贏地方，再乘勝贏取中央，以地方包圍中央，也是總統大選贏的策略。
他認為，這個大戰略短期間內，也不至於有改變，而且6次總統副總統直選結果也證明了這個大戰略的有效性，也就是說先贏縣市長選舉，才有能耐贏得中央政權。
詹春柏舉例，1997年地方縣市長選舉，國民黨輸到只勝下8縣市，2000年總統副總統大選，國民黨痛失江山，這是第一次政黨輪替。2005國民黨在縣市首長選舉贏了14個縣市，2008年總統副總統大選，國民黨大勝，這是第二次政黨輪替。2014國民黨在直轄市長及縣市長選舉一敗塗地，剩下1都6小縣，2016年總統副總統大選，國民黨就只好鞠躬下台，這是第三次政黨輪替。
他指出，地方包圍中央，先贏地方，才有機會贏取中央，這個大戰策略從6次總統副總統大選來看，可說是屢試不爽，所以說，「沒有2018，哪來2020。」（中央社）
◤Blueseeds永續生活◢
