頂新油品案今天在台中高分院審理，入監服刑的頂新負責人魏應充首次借提出庭，對檢察官上訴，他說：「上訴無理由」。法院另傳喚3名越南證人皆未到庭，法官諭令12月25日再開庭。
魏應充因商品標示不實，被智慧財產法院判刑2年定讞，今年7月28日他到台北地檢署報到發監執行，開始獄中生活。
頂新油品案經彰化地方法院判決魏應充等6名被告無罪後，檢方不服提起上訴。台灣高等法院台中分院今天開庭審理，台中高分院昨天向監獄借提魏應充到台中看守所，今天一早從台中看守所押解到庭。
魏應充今天身穿綠色上衣、灰色長褲，身形較入監前削瘦。審判長問他對檢察官上訴有無意見，他回說：「檢查官上訴無理由。」
台中高分院檢察署主任檢察官李慶義今天提出補充上訴理由狀表示，頂新公司在民國96年至99年間，疑購買與強冠公司同來源豬油100多萬公斤，雖部分已查無銷售對象，而不在起訴範圍內，但事證仍可供參酌。
頂新公司103年12月8日號函財政部中區國稅局員林稽徵所說明，頂新在96至99年向3家企業購買豬油，進貨皆逐筆取得發票憑證、磅單。
強冠公司購買不可供人食用豬皮革油、混油或飼料用油，是與頂新同樣採購的3家企業社發票，作為進貨憑證。但3家企業社在強冠公司案，已證明是虛開發票公司。頂新不明來源劣油購買單價，與強冠公司所購買不可供人食用豬皮革油、混油或飼料用油單價，大致相當。
頂新公司所自定採收檢驗標準，明顯低於CNS標準，雖所定標準低，但每次進口檢驗結果雖不符頂新公司自定低標準，但頂新均以「扣款允收」。
頂新委任律師余明賢律師回應，檢察官以與本案無關的強冠公司案件做為本案主張是「張冠李戴」，且檢察官自己也稱非起訴範圍，竟仍恣意提出法院，於法不合；余明賢指出，有關檢察官所指檢驗結果，因採樣與保存皆不符合科學標準，也無從以此做為不利頂新的證據。
魏應充準備離開法院時，到庭聆聽審理的頂新員工向他揮手致意，魏應充並揮手回應，他還舉起左手握拳，狀似喊出加油。
法院今天傳喚越南大幸福公司負責人與檢驗公司等3人出庭作證，但證人均未到庭。合議庭審判長洪曉能當庭諭知，外交部表示詢問越南方面的資料尚在整理中，待越南方面整理函覆後將交與相關人員，下次開庭為今年12月25日。（中央社）
Blueseeds天然初萃精油
