為什麼原民議題有漂亮成績單的蔡政府，卻在土地問題跌跤？國民黨知道原住民大眾對傳統領域無感，不搞這種劃地圖的虛工；民進黨想討好知識菁英、正義憤青，讓沒有準備充分的社會議題演變成社會衝突。
「沒有人是局外人！」在台北二二八公園捷運站，一出站就可以看到滿目驚心的布條。在凱道附近，陳情抗議不是新鮮事，路人不免多看兩眼。 原住民歌手巴奈、導演馬耀．比吼等人，對原民會今年2月14日公布的「原住民族土地或部落範圍土地劃設辦法」（以下簡稱「劃設辦法」）強烈不滿，從三月起號召原住民在凱道紮營，六月初遭警方清場後，目前轉移陣地至台大醫院捷運站出口持續抗爭。
蔡政府真心換絕情？
陣地裡人不多，但牆上巴奈與總統蔡英文合照上貼了一個大大的「騙」字，已經告訴社會，他們對剛上任一年的蔡英文政府已經沒有耐心、沒有期待，「什麼轉型正義？都是騙！」
為什麼執政才一年，已交出「通過《原住民族語言發展法》，確立原住民族語為國家語言」、「原住民廣播電台開台」、「國家教育研究院設置原住民族教育研究中心」、「擬增列平埔原住民」幾個漂亮成績單的蔡政府，卻在土地問題上狠狠跌跤？ 甚至太陽花運動時期的盟友林飛帆，竟然也強力質問：「（蔡政府）到底跟過去國民黨的所作所為有什麼差別？」嚴肅地警告總統府副秘書長姚人多：「你是個有權力的人，不是民間團體。一個掌權者為何會對自己的權力運作這樣寬容，對街頭上的人卻用另外一種方式對待？」
被聲稱尊敬自己的人打臉，想必姚人多面子掛不住。但他更鬱卒的應該是，真心地想替街頭的朋友做件好事，卻換來如此的絕情？ 而潛藏在這議題下更大的危機是，當進步議題成為激情口號，只是成就少數運動明星，多數原住民根本無感，而更多數的大眾更可能從「不支持」轉向「反對」。
這也是這場爭議中，老成持重的原運前輩的焦慮。他們並不完全支持原民會的版本，但更不贊成馬耀等人走向零和的操作方式。翻開原轉會裡面的紀錄，許多委員表明「傳統領域」這議題的複雜性，直指「一步到位」對社會的重大衝擊。 街頭運動者認定這些說法是「分化原住民」。但豈是如此？舉例而言，阿美族宣告佳山基地是阿美族的傳統領域，但撒奇萊雅族認為是撒奇萊雅的；而現在當地部落裡八成是已在這裡傳承好幾代的漢人，試問這些漢人的看法要不要考慮？
〈完整內容請見新新聞1590期〉
◤日本旅遊必買清單◢
