前總統馬英九因教唆洩密案到法院出庭，他抨擊檢方辦案有三個嚴重錯誤等語；北檢今天舉行記者會駁斥，並抨擊馬英九蔑視法治、操弄民粹的政治語言攻訐司法，實不足取。
這起教唆洩密案，台北地方法院在7月7日進行最後的言詞辯論庭。檢辯雙方庭上互有攻防，法官唐玥庭末諭知，本案訂於8月25日下午4時宣判。
庭訊結束，馬英九在庭外接受媒體採訪時說，北檢的起訴書有3大錯誤，包括「以臆測為證據；靠羅織定罪行」、「檢方標準不一、前後矛盾」以及「檢方漠視、曲解大法官釋字585號解釋」，也與他在庭上的主張一致。
對此，台北地檢署今天上午召開記者會，認為馬英九在庭外以不當言論干擾司法審判、誤導社會視聽，必須作出嚴正聲明。
北檢表示，馬英九聲稱本案是「以馬王不和的臆測當作證據，靠羅織定罪行」，但「馬王不和」是馬英九客觀顯露在外行為，且為眾所周知的事，並非政壇傳聞或本案臆測，他所辯顯為卸責之詞。
此外，馬英九指稱檢察官「曲解大法官釋字第585號解釋，漠視關說司法案」等部分，北檢指出，並無標準不一前後矛盾，而關說司法者之所以未受刑罰，是因為刑法沒有處罰關說者的規定。
北檢說，馬英九於案發前後擔任總統8年，又擔任國內最大黨黨主席6年半餘，始終未曾對它立法科刑；在本件案發後，馬英九迄今仍未以卸任總統影響力，推動對關說司法者立法處罰，此又是誰之過歟？
北檢認為，馬英九藉著釋字第585號解釋，無限擴張總統權力，宣稱「不論進行中犯罪偵查之相關資訊是否具有司法屬性」，總統均有取得、處理、公開之權力，此舉不但把台灣的行政權及司法權合而為一，破壞權力分立憲政體制，且將使政治力長驅直入偵查核心地帶，馬英九的主張令人匪夷所思。
北檢強調，本案起訴後，經法官獨任審判，陸續諭知爭點及進行準備、審理、辯論程序，期間密集開庭審判，當事人應尊重法院的訴訟指揮為訴訟攻防；檢察官實施本案偵查、公訴蒞庭職務，亦秉持兢兢業業、如履薄冰的心情。
北檢說，馬英九身為前任總統及法律專業人士，竟說本案是「羅織入罪」，以蔑視法治、操弄民粹的政治語言攻訐司法，實不足取；奉法者強則國強，奉法者弱則國弱，馬英九時任總統時，負有「憲法機關忠誠」的義務，竟逾越權力分際，侵犯人民基本權利，事證明確。
北檢呼籲，馬英九應將訴訟攻防回歸證據辯證，勿再以民粹性或政治性言語誤導視聽、干擾司法審判，則民幸甚。(中央社)
Blueseeds天然初萃精油
◤EF海外遊留學專家◢
